| 查看: 1323 | 回复: 23 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】关于细胞选择
|
|||
|
我想做种植体表面改性研究,细胞实验不知选用原代培养的成骨细胞还是选用已建系的MG63细胞? [ Last edited by yusen_1982 on 2009-3-8 at 12:32 ] |
» 猜你喜欢
聚智生物材料,共赴学术新程,Biofunctional Materials青年编委开启全球招募!
已经有18人回复
【学术报告嘉宾招募】青年学者论坛,线上讲座嘉宾招募中(颁发演讲证书)
已经有13人回复
生物力学与组织工程学论文润色/翻译怎么收费?
已经有289人回复
重磅邀约|2026 生物医药产业发展大会
已经有0人回复
凝聚青年力量,共筑学术新程,Biofunctional Materials开启青年编委全球招募
已经有18人回复
激荡学术火花,赋能青年成长,Biofunctional Materials青年编委招募
已经有18人回复
激荡青年思想,深耕生物材料,Biofunctional Materials 青年编委招募开启!
已经有7人回复
赋能青年学术发声,携手打造前沿特刊,Biofunctional Materials 青年编委全球招募
已经有7人回复
院士领衔,ICBMBA生物功能材料与生物医学应用会议诚邀学者加入!
已经有3人回复
ICBMBA 2026,生物功能材料与生物医学应用国际会议诚邀参与!
已经有3人回复
Interdiscipline 2026,2026国际交叉学大会 全域多学科诚邀参会,院士领衔,专家云集
已经有2人回复
★
yusen_1982(金币+1,VIP+0):欢迎应助,学习了 3-9 23:19
yusen_1982(金币+1,VIP+0):欢迎应助,学习了 3-9 23:19
|
MG63一般只是用于初步的试验,比如材料对细胞的毒性,细胞对材料的粘附性能等。但是做ALP,COL I等一般事检验成骨细胞方向分化的,通常是针对原代细胞培养后进行的检测。楼上有虫虫说用MG63也可以做这些检测,我觉得这不太对。本身MG63就已经是osteoblast-like细胞了,应该有一定的ALP等表征,不具备分化的功能了,再做这些检验事没有意义的吧。 总之,如果楼主只是做细胞再材料表面的粘附,增值,那MG63就没问题,不存在承认不承认的问题。但如果要做材料对细胞分化的影响,那原代细胞是必须的。 |
10楼2009-03-09 23:06:08
zhangwj
荣誉版主 (职业作家)
小木虫无限续航核潜艇
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 9.498
- 金币: 11573.7
- 散金: 13321
- 红花: 43
- 沙发: 23
- 帖子: 4332
- 在线: 1139.4小时
- 虫号: 171365
- 注册: 2006-01-18
- 性别: GG
- 专业: 其他无机非金属材料
- 管辖: 生物材料

2楼2009-03-07 20:38:39
3楼2009-03-07 21:34:23
zhangwj
荣誉版主 (职业作家)
小木虫无限续航核潜艇
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 9.498
- 金币: 11573.7
- 散金: 13321
- 红花: 43
- 沙发: 23
- 帖子: 4332
- 在线: 1139.4小时
- 虫号: 171365
- 注册: 2006-01-18
- 性别: GG
- 专业: 其他无机非金属材料
- 管辖: 生物材料

4楼2009-03-07 22:05:44










回复此楼