24小时热门版块排行榜    

查看: 41965  |  回复: 28

匿名

用户注销 (初入文坛)

本帖仅楼主可见
已阅   同方向广播   申请SEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

sunnyjian

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看Communications系列首发的几篇文章质量还是很不错的,从排版到审稿要求都跟Nature Communications如出一辙,再加上期刊定位High quality 和 Significant advance,以及OA期刊天然的高曝光率和Nature出版平台的优势,未来IF值得期待。目测第一个IF7-8,稳定后有望在10左右。Nature的定位可见一斑,未来几年Nat Commun ~15,Commun XXX ~10,Sci Rep ~ 5。
21楼2018-01-25 15:12:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

塔马什

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-01-23 09:25:21
有几篇水平很高,显然是子刊转的,甚至达到子刊水平,其投稿日期也可以印证,比如https://www.nature.com/articles/s42003-017-0002-6,当然也有一两个明显差一些。考虑NC高达12的IF和其中生物学IF更高的特点,如果经营有方,这个期刊IF6-8可期。
2楼2018-01-23 08:57:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (初入文坛)

本帖仅楼主可见
16楼2018-01-24 16:49:17
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (初入文坛)

本帖仅楼主可见
3楼2018-01-23 11:59:19
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (初入文坛)

本帖仅楼主可见
6楼2018-01-23 16:12:46
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

kekoukele

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

7楼2018-01-23 17:00:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

塔马什

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by kekoukele at 2018-01-23 01:00:21
都不是nature打头,估计会走sr的老路吧

不会,communication系列从某种程度上可以看做nc的姊妹刊,接子刊和nc下来的,被拒的再送sr和其他journal,投稿信息里面都写到了。而且明确要求significant advance in the subfield,不像sr只要求严谨不要新意。

If a paper is rejected from another Nature Research journal, the authors can use an automated manuscript transfer service to submit the paper to Communications Biology via a link sent to them by the editor handling the manuscript. Authors should note that referees' comments (including any confidential comments to the editor) and identities are transferred to the editor of the second journal along with the manuscript. The journal editors will take the previous reviews into account when making their decision, although in some cases the editors may choose to take advice from additional referees.

In cases where manuscripts are rejected from Communications Biology, authors may wish to use the same manuscript transfer service to submit their paper to Scientific Reports or other in-house journals. Scientific Reports is an open-access journal covering all areas of the natural and clinical sciences and offering rapid publication on nature.com; more information can be found here. Please note that transfer to Scientific Reports may require reformatting after submission to ensure accepted papers are published as quickly as possible.
8楼2018-01-23 18:10:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (初入文坛)

本帖仅楼主可见
10楼2018-01-24 00:40:18
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

塔马什

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by 小麦子小麦子 at 2018-01-24 05:33:29
commun chem目测chem comm级别

也就是communication cheistry if7 , communication biology if8吧
19楼2018-01-24 21:55:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kissin95

铁杆木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by sunnyjian at 2018-01-25 15:12:15
看Communications系列首发的几篇文章质量还是很不错的,从排版到审稿要求都跟Nature Communications如出一辙,再加上期刊定位High quality 和 Significant advance,以及OA期刊天然的高曝光率和Nature出版平台的优势 ...

SR只会越来越低,能站稳4就不错了,还想重回5?呵呵
25楼2019-09-04 12:52:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

n_drifter

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
就我的观察是这样的,我读了几篇本领域的文章,感觉是介于nc和sr之间的,当然有几篇发表在nc上也不为过,但整体上来看,质量还可以,明显是nature肥水不流外人田,站在出版社的“全国上下一盘棋”角度来看,如果发在nature或者子刊上太牵强的话,那也要照顾自家的孩子,所以,大家还是可以试一下的。

说句题外话,现在期刊太多,信息传播的也快,除了打印版的,现在还有预印版,在线版,甚至微博,博客等等,本质都是交流。所以我的观点还是“第一”最重要,即首发权,有人可能认为影响力不高,但在世界上任何奖项评定的时候,首发权是绝对不会被忽略和否定的。
26楼2019-09-05 15:09:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangkun232

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by 塔马什 at 2018-01-24 13:13:10
对,包括但不全是。因为这几本都是植物学、化学综合和物理综合领域内的top1。当然生物类似乎目前缺少一个综合类生物top1的杂志,如果有可能是embo j或者current biology,以及新近的cell reports,
但不论如 ...

5月份投稿,经过四轮残酷的审稿正与接受了,审稿人的质量非常高。因为组里已经发过2篇JACS,对比我们自己的工作,这个文章的质量远高于以前发表的工作。其实这个工作都是经过JACS和Angew外审过,总有一个审稿人坚持传统的观点,Argue编辑没有送审,投Nature Chem编辑推荐转投NC,最后转投了Commu Chem。 按照这个趋势,控制审稿人的质量以及发稿量(2年200多篇),当然高的影响力,发稿量也不能太少,现在是走Sci Adv的路子,先把IF提上去,但是可以肯定几年以后可以与1区的杂志分庭抗礼!听编辑部在北美的化学年会上,Commu. Chem. 最终的IF不会低于NatureCommu, 就看后续发展了。比较NC现在5、6千的发稿量, NC也要控制数量,否则也危险。
简简单单生活,快快乐乐追求自己的梦想!
28楼2019-10-29 17:04:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

塔马什

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by PRLKING at 2018-01-22 19:59:19
你感觉communications biology的IF稳定后不如cell reports的?...

cr你估算多少
4楼2018-01-23 13:09:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

塔马什

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by PRLKING at 2018-01-22 19:59:19
你感觉communications biology的IF稳定后不如cell reports的?...

我估计cr在8-10,不会高过nc因为cr是限制在生物学。
5楼2018-01-23 14:08:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

塔马什

金虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by PRLKING at 2018-01-23 00:12:46
cell reports在2018年1月23日的即时影响因子约为7.66,也许今年6月份左右公布的IF能到8。...

谢谢数据。这么说我还是估计cb6-8,和之前一致
9楼2018-01-23 18:12:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 PRLKING 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见