应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 分子模拟 » DS/Sybyl/Autodock » 【求助】关于Sybyl中CoMFA的最佳主成分数问题
71/1返回列表
查看: 723  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

战虎

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】关于Sybyl中CoMFA的最佳主成分数问题

我建立的CoMFA模型中，最佳主成分数为1，且交叉验证的R2为负值，想请教下可能是哪里出了问题呢？

[ Last edited by lei0736 on 2009-11-25 at 13:03 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-03-05 08:49:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a-cui

银虫 (正式写手)
★
yuhuobuku(金币+1):欢迎参加讨论
训练集分子的选择、叠合方式都会影响。这两个都影响很大的。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2009-03-05 09:41:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snoopyzhao

至尊木虫 (职业作家)
俺想问一下，训练集该如何选择？谢谢！
赞一下 回复此楼
3楼2009-03-05 09:45:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a-cui

银虫 (正式写手)
★ ★
xuefei06(金币+2,VIP+0):thanks！ 3-5 23:57
训练集主要是母核相不相同的问题。
母核相同时，可以基于母核结构叠合分子；目核差异大时，可以基于场叠合，如基于药效团叠合。
活性数据最理想的是同一次实验的数据，这样才有可比性。至少要药理模型相同吧。
赞一下(10人) 回复此楼
4楼2009-03-05 10:05:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

战虎

金虫 (小有名气)
★
yuhuobuku(金币+1):欢迎参加讨论
我采用的是公共骨架叠合，感觉叠合的还可以，但是做出的模型咋就跟人差那么多呢 ，再怎么差也不至于R2为负值啊，搞不懂啊
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2009-03-05 15:05:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuoyinglin

铁杆木虫 (正式写手)
★
yuhuobuku(金币+1):欢迎参加讨论
好好研究一下教程，确认你没有操作错误。
赞一下(1人) 回复此楼
分享=快乐 交流=进步
6楼2009-03-05 17:20:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinqin837

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by a-cui at 2009-3-5 10:05:
训练集主要是母核相不相同的问题。
母核相同时，可以基于母核结构叠合分子；目核差异大时，可以基于场叠合，如基于药效团叠合。
活性数据最理想的是同一次实验的数据，这样才有可比性。至少要药理模型相同吧。

我想问一下，场叠合是什么做的？我现在只会骨架叠合。
赞一下 回复此楼
我的ID叫qinqin837，但我不是83年7月生的哦，我没那么大……
7楼2009-03-27 14:53:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 战虎 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭