应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 资料求助 » 0.1％以上的杂质均需定性吗？
51/1返回列表
查看: 1479  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xhlxl

银虫 (小有名气)

[交流] 0.1％以上的杂质均需定性吗？

技术指导原则中是要求对申请注册的原料药中超过0.1％的杂质进行定性。
如何来理解这句话？
是针对新药中的0.1％以上的杂质进行定性？仿制药不需要？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-03-04 13:41:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sincerejhy

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
junjun517(金币+1):谢谢参与 2010-02-03 08:33
对于原料药，日用最大剂量小于等于2g，大于0.1%的杂质需要鉴定结构，按要求应该做的，但国内目前要求不严，还有很多超限的杂质都没有鉴定结构，看看同一品种国内外药典规定就知道了。我个人觉得还是要踏踏实实做，但是杂质研究也是一个庞大的工程，可能要进行毒理研究，现在多数企业都避之而不及。新药和仿制药都应该按要求进行杂质研究。
赞一下(2人) 回复此楼
笃信，朴实无华，最真最美！
8楼2010-02-03 08:30:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

guohuiwek

金虫 (小有名气)
★
clkk216(金币+1):谢谢参与虫友讨论~！
这是补充意见的问题对吧？说不定来个：“必要时提供毒理学研究资料”呵呵！解决这个问题需要技巧哦！
赞一下(1人) 回复此楼
心中有屎则眼中有屎，心有花则眼中有花
2楼2009-03-04 14:03:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chgli1981

铁杆木虫 (著名写手)
★
clkk216(金币+1):谢谢参与虫友讨论~！
只要超过0.1％的杂质都应该进行定性
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2009-03-04 16:26:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxm3680

铜虫 (小有名气)
★
clkk216(金币+1):谢谢参与虫友讨论~！
但实际操作中未必如此！
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2009-03-06 13:02:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭