应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 资料求助 » 0.1％以上的杂质均需定性吗？
171/2返回列表12下一页
查看: 1881  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

xhlxl

银虫 (小有名气)

[交流] 0.1％以上的杂质均需定性吗？

技术指导原则中是要求对申请注册的原料药中超过0.1％的杂质进行定性。
如何来理解这句话？
是针对新药中的0.1％以上的杂质进行定性？仿制药不需要？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-03-04 13:41:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guohuiwek

金虫 (小有名气)
★
clkk216(金币+1):谢谢参与虫友讨论~！
这是补充意见的问题对吧？说不定来个：“必要时提供毒理学研究资料”呵呵！解决这个问题需要技巧哦！
赞一下(1人) 回复此楼
心中有屎则眼中有屎，心有花则眼中有花
2楼2009-03-04 14:03:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chgli1981

铁杆木虫 (著名写手)
★
clkk216(金币+1):谢谢参与虫友讨论~！
只要超过0.1％的杂质都应该进行定性
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2009-03-04 16:26:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxm3680

铜虫 (小有名气)
★
clkk216(金币+1):谢谢参与虫友讨论~！
但实际操作中未必如此！
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2009-03-06 13:02:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lou8611

至尊木虫 (知名作家)

有机毒虫
★
clkk216(金币+1):谢谢参与虫友讨论~！
那工作量就大了。
回复此楼
穷则独善其身，达则兼济天下。
5楼2009-03-06 15:34:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenglw

铁杆木虫 (职业作家)
是真的么？？？？
赞一下 回复此楼
6楼2009-03-06 15:47:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmxlzg2008

金虫 (小有名气)
看实际的需要
回复此楼
伯乐啊，啥时候出现呢？
7楼2010-02-02 16:33:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sincerejhy

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
junjun517(金币+1):谢谢参与 2010-02-03 08:33
对于原料药，日用最大剂量小于等于2g，大于0.1%的杂质需要鉴定结构，按要求应该做的，但国内目前要求不严，还有很多超限的杂质都没有鉴定结构，看看同一品种国内外药典规定就知道了。我个人觉得还是要踏踏实实做，但是杂质研究也是一个庞大的工程，可能要进行毒理研究，现在多数企业都避之而不及。新药和仿制药都应该按要求进行杂质研究。
赞一下(2人) 回复此楼
笃信，朴实无华，最真最美！
8楼2010-02-03 08:30:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovefred

银虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
junjun517(金币+1):谢谢参与 2010-02-03 08:53
即使申报资料不定性。。补充资料也肯定要你确定的。。
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2010-02-03 08:52:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lchenglin

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
kidant(金币+1):谢谢参与讨论 2010-02-09 11:45
引用回帖:
Originally posted by sincerejhy at 2010-02-03 08:30:42:
对于原料药，日用最大剂量小于等于2g，大于0.1%的杂质需要鉴定结构，按要求应该做的，但国内目前要求不严，还有很多超限的杂质都没有鉴定结构，看看同一品种国内外药典规定就知道了。我个人觉得还是要踏踏实实做， ...

对新药来说这么要求可以理解。
对于仿制药，未免太过分了。
看来只有努力做到0.1%以下了。
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2010-02-08 14:18:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xhlxl 的主题更新
171/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+3 winsaint 2026-08-27 6/300 2026-08-28 01:46 by alongwaytogo
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 XLGfUIdOmEAO 2026-08-27 3/150 2026-08-28 00:49 by 3RAFyYXYSwGS
[基金申请] 基金不中，共勉 +10 eulota 2026-08-26 10/500 2026-08-27 17:23 by lqllinqiaoli
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 04:33 by Ie9AyIAvGbvs
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 明天应该可查了！？ +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭