| 查看: 9973 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
13011231322新虫 (小有名气)
|
[求助]
转录组测序数据分析的结果和荧光定量验证的结果不一致 已有3人参与
|
||
|
转录组数据分析的出来的差异表达基因倍数比较大，但是荧光定量验证后并没有显著性差异，分析差异表达的基因的readcount一般在多少比较比较合适？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 测序 QPCR |
» 猜你喜欢
含氟糖皮质激素的外用抗炎利器醋酸氟轻松
已经有0人回复
-
阿莫奈韦（Amenamevir）：解旋酶-引物酶靶向分子的结构特征与合成路径全解析
已经有0人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有57人回复
-
利瑞鲁单抗：靶向KIR的NK细胞检查点工具抗体，结构基础与科研应用全解析
已经有0人回复
-
Wnt-C59：PORCN靶向化学探针，Wnt信号通路阻断机制与科研应用全解析
已经有0人回复
-
Fexaramine：肠道限制性FXR化学探针，结构特征与信号通路研究全解析
已经有0人回复
-
NVS-STG2：靶向STING跨膜域的分子胶类激动剂，结构特征与寡聚化机制研究全解析
已经有0人回复
-
DOTA-GPC3肽（CAS 3066439-94-6）：双功能分子探针前体的结构特征与标记应用解析
已经有0人回复
-
科研用 TLR7/8 双激动剂怎么选？现货与质控要点
已经有0人回复
-
SEL120-34A HCl：CDK8/CDK19高选择性激酶抑制剂
已经有0人回复
Liumengya
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3166.8
- 散金: 539
- 红花: 11
- 帖子: 917
- 在线: 360.2小时
- 虫号: 4380921
- 注册: 2016-01-26
- 专业: 生物信息学
4楼2018-01-10 00:49:11
2楼2018-01-09 15:38:48
13011231322
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 109.2
- 散金: 45
- 红花: 1
- 帖子: 293
- 在线: 22.6小时
- 虫号: 4774226
- 注册: 2016-06-14
- 专业: 草地科学
3楼2018-01-09 23:54:28
【答案】应助回帖
|
本来转录组测序和qPCR结果就有不同的可能性： 首先回答Read Counts的问题： 1. 我一般认为Counts，单样本在5以上，生物学重复在10以上（当然是指至少一个分组中，不是要求两组都是）的基因分析出来的差异基因是可以验证。比如一组数据case组 5 5 对照组0 0.那么保留；如果case 2 2 对照组0 0则还是算了，别考虑了。 2. 验证率高的，我一般考虑RPKM至少在一个分组中都大于1的基因进行后续验证，验证成功率较高。 3. 差异倍数往往需要查看生物学重复数量，如果生物学重复3，则需要2倍以上差异，6-12个之间可以采纳1.5倍差异，12个以上可以采纳仅考虑FDR<0.05的数据 其次，其实这不一定是测序的问题，在RNA-Seq中常规会将不同的转录本合并为一个转录本，也就是说，如果该基因存在特别复杂的转录本形式，会产生qPCR表达不准的问题，并且有时候假基因还会干扰基因表达： 1. qPCR的引物尽可能全都设计在基因的转录本共有外显子上，别是某些特定转录本的，这样qPCR会增大失败可能。 2. qPCR引物设计的时候需要上NCBI做Primer Blast，保证引物别能够Blast到一些基因组上的假基因上，这就会把（真实基因表达+假基因表达）/2分析了。这样就不准确了，这是一个大坑 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
130112313225楼2018-01-15 09:57:54
