| 查看: 1810 | 回复: 5 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
tjia木虫 (小有名气)
|
[求助]
表面吸附的建模问题 已有1人参与
|
|
|
大家好,初入表面,刚学会表面计算,又要开始吸附、扩散的计算了,先开始建模就有很多的疑问: 1、slab的对称性问题,我算表面能的时候知道有两种方法:对称表面的计算量大点,但准确;非对称要加偶极修正。由于是新手,对偶极矩修正参数没有把控,所以选择了对称表面,以8层来说我固定了中间两层优化两边的3层。但现在要做吸附了,看文献上好像没人用对称的表面,都是固定下面几层,优化上面的表面。那固定的这几层就用块体优化后的参数?(比如说就切到我之前固定的那两层)那不吸附分子的这个终端就是任意的?这样跟吸附气体的表面端就不一样,是不是要加偶极修正?参数要测试吗? 2、优化的问题:以采用之前提到的5层slab为例,固定下面两层,然后优化上面三层以及吸附上的分子?还是应该比之前的表面能计算再多优化几层? 3、自旋极化:在论坛里看到一些老师的回复,说是只有有未满电子就应该考虑自旋极化,那我的理解是例如表面是非化学计量比、或者考虑缺陷了的话就会有不成对电子?吸附的分子比如H这种也是不满壳层的,是不是都要加自旋极化?还是应该把吸附的分子与表面一块来考虑电子占据情况?一旦对吸附的表面需要考虑自旋极化,那为了统一、能量可比(比如计算吸附能)应该所有计算(即使吸附前的完美表面)都应该打开自旋极化ISPIN=2去计算? 感谢回复,以后可能还有很多问题请教大家。 |
» 猜你喜欢
全日制(定向)博士
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有10人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
实验室接单子
已经有4人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有12人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
tjia
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2020.5
- 散金: 50
- 帖子: 51
- 在线: 202.7小时
- 虫号: 660415
- 注册: 2008-11-23
- 性别: MM
- 专业: 物理学II
3楼2017-12-22 09:43:19

2楼2017-12-21 19:05:44
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
tjia: 金币+20, ★有帮助 2018-01-19 09:55:00
感谢参与,应助指数 +1
tjia: 金币+20, ★有帮助 2018-01-19 09:55:00
|
个人浅见: 1、slab的对称性问题,我算表面能的时候知道有两种方法:对称表面的计算量大点,但准确;非对称要加偶极修正。由于是新手,对偶极矩修正参数没有把控,所以选择了对称表面,以8层来说我固定了中间两层优化两边的3层。但现在要做吸附了,看文献上好像没人用对称的表面,都是固定下面几层,优化上面的表面。那固定的这几层就用块体优化后的参数?(比如说就切到我之前固定的那两层)那不吸附分子的这个终端就是任意的?这样跟吸附气体的表面端就不一样,是不是要加偶极修正?参数要测试吗? 我个人认为,偶极矫正是有必要的,但是影响一般不是太大,参数没什么要测试的吧,一共就那几个参数,设置上就可以了 2、优化的问题:以采用之前提到的5层slab为例,固定下面两层,然后优化上面三层以及吸附上的分子?还是应该比之前的表面能计算再多优化几层? 我感觉固定下面两层,优化上三层和分子,已经可以了吧 3、自旋极化:在论坛里看到一些老师的回复,说是只有有未满电子就应该考虑自旋极化,那我的理解是例如表面是非化学计量比、或者考虑缺陷了的话就会有不成对电子?吸附的分子比如H这种也是不满壳层的,是不是都要加自旋极化?还是应该把吸附的分子与表面一块来考虑电子占据情况?一旦对吸附的表面需要考虑自旋极化,那为了统一、能量可比(比如计算吸附能)应该所有计算(即使吸附前的完美表面)都应该打开自旋极化ISPIN=2去计算? 感谢回复,以后可能还有很多问题请教大家。 做分子或者原子吸附,我一般都开自旋极化,这是个很微妙的问题,需要经验 |

4楼2017-12-22 20:32:50
5楼2018-03-20 21:13:31












回复此楼