| 查看: 2090 | 回复: 5 | ||
tjia木虫 (小有名气)
|
[求助]
表面吸附的建模问题 已有1人参与
|
|
大家好，初入表面，刚学会表面计算，又要开始吸附、扩散的计算了，先开始建模就有很多的疑问： 1、slab的对称性问题，我算表面能的时候知道有两种方法：对称表面的计算量大点，但准确；非对称要加偶极修正。由于是新手，对偶极矩修正参数没有把控，所以选择了对称表面，以8层来说我固定了中间两层优化两边的3层。但现在要做吸附了，看文献上好像没人用对称的表面，都是固定下面几层，优化上面的表面。那固定的这几层就用块体优化后的参数？（比如说就切到我之前固定的那两层）那不吸附分子的这个终端就是任意的？这样跟吸附气体的表面端就不一样，是不是要加偶极修正？参数要测试吗？ 2、优化的问题：以采用之前提到的5层slab为例，固定下面两层，然后优化上面三层以及吸附上的分子？还是应该比之前的表面能计算再多优化几层？ 3、自旋极化：在论坛里看到一些老师的回复，说是只有有未满电子就应该考虑自旋极化，那我的理解是例如表面是非化学计量比、或者考虑缺陷了的话就会有不成对电子？吸附的分子比如H这种也是不满壳层的，是不是都要加自旋极化？还是应该把吸附的分子与表面一块来考虑电子占据情况？一旦对吸附的表面需要考虑自旋极化，那为了统一、能量可比（比如计算吸附能）应该所有计算（即使吸附前的完美表面）都应该打开自旋极化ISPIN=2去计算？ 感谢回复，以后可能还有很多问题请教大家。 |
回复此楼» 猜你喜欢
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
基金不中，共勉
已经有11人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有9人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有6人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有13人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有9人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有11人回复
-
怎么查啊
已经有6人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2017-12-21 19:05:44
tjia
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2020.5
- 散金: 50
- 帖子: 51
- 在线: 202.7小时
- 虫号: 660415
- 注册: 2008-11-23
- 性别: MM
- 专业: 物理学II
3楼2017-12-22 09:43:19
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
tjia: 金币+20, ★有帮助 2018-01-19 09:55:00
感谢参与，应助指数 +1
tjia: 金币+20, ★有帮助 2018-01-19 09:55:00
|
个人浅见： 1、slab的对称性问题，我算表面能的时候知道有两种方法：对称表面的计算量大点，但准确；非对称要加偶极修正。由于是新手，对偶极矩修正参数没有把控，所以选择了对称表面，以8层来说我固定了中间两层优化两边的3层。但现在要做吸附了，看文献上好像没人用对称的表面，都是固定下面几层，优化上面的表面。那固定的这几层就用块体优化后的参数？（比如说就切到我之前固定的那两层）那不吸附分子的这个终端就是任意的？这样跟吸附气体的表面端就不一样，是不是要加偶极修正？参数要测试吗？ 我个人认为，偶极矫正是有必要的，但是影响一般不是太大，参数没什么要测试的吧，一共就那几个参数，设置上就可以了 2、优化的问题：以采用之前提到的5层slab为例，固定下面两层，然后优化上面三层以及吸附上的分子？还是应该比之前的表面能计算再多优化几层？ 我感觉固定下面两层，优化上三层和分子，已经可以了吧 3、自旋极化：在论坛里看到一些老师的回复，说是只有有未满电子就应该考虑自旋极化，那我的理解是例如表面是非化学计量比、或者考虑缺陷了的话就会有不成对电子？吸附的分子比如H这种也是不满壳层的，是不是都要加自旋极化？还是应该把吸附的分子与表面一块来考虑电子占据情况？一旦对吸附的表面需要考虑自旋极化，那为了统一、能量可比（比如计算吸附能）应该所有计算（即使吸附前的完美表面）都应该打开自旋极化ISPIN=2去计算？ 感谢回复，以后可能还有很多问题请教大家。 做分子或者原子吸附，我一般都开自旋极化，这是个很微妙的问题，需要经验 |
4楼2017-12-22 20:32:50
5楼2018-03-20 21:13:31
6楼2018-03-20 21:16:12
10