| 查看: 1454 | 回复: 4 | |||
[求助]
【请教】非常难的审稿意见回复，谢谢！ 已有2人参与
|
|
投了一篇“分析”的文章，有个审稿人有个意见是这样的： To enhance readability, please include a block diagram of the proposed improved control strategy. 但是，本文主要是分析，并没有提出新的控制方法啊。这种问题该如何回复呢？ 回复难度在于： 1. 要是实话实说的化，即说并没有提出新的控制方法，这不是妥妥说审稿人没好好读文章吗？得罪审稿人吗？（关键他还夸我文章写得好，很清晰） 2. 要是不实话实的化，也没法给出控制框图啊。 非常感谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
-
国自然评审意见
已经有17人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有8人回复
★
sesame_oil: 金币+1, 鼓励交流 2017-12-16 16:08:15
sesame_oil: 金币+1, 鼓励交流 2017-12-16 16:08:15
|
就是针对你文章里研究的分析过程背后的化学机理画个示意图，方便大家理解。实际上就是讨论部分图示化 发自小木虫Android客户端 |
2楼2017-12-15 22:30:52
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2017-12-15 22:42:26
peterflyer 
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 146703
- 红花: 1374
- 帖子: 93091
- 在线: 7695小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
4楼2017-12-16 12:09:27
国际科学编辑 
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1532 (讲师)
- 金币: 3627.6
- 散金: 680
- 红花: 275
- 沙发: 3
- 帖子: 7972
- 在线: 146.9小时
- 虫号: 4407167
- 注册: 2016-02-16
- 性别: GG
- 专业: 病原微生物变异与耐药
5楼2017-12-17 09:20:43
投票:
