| 查看: 6327 | 回复: 24 | |||
[交流]
文章申诉
|
|||
| 最近投了一篇JACS全文，等了大约三周，被拒，审稿意见是两个同意小修后接收（并且评价比较高），一个拒，拒的理由也比较奇葩，先说没有新意，最后一句说有一些相关的文章没有引用并给出了一篇文章，给的几条审稿意见我感觉完全没有参考价值，比如我文章中写的加入2 drops 催化剂（这个是参考其他人相同反应的文章写的），他的意见说这个地方应该精确一点，其他几条也都是诸如此类的意见，总体感觉是这个人在这方面不太懂。老板的意见是先argue一下，但是希望不大。但是转投angew 需要把全文修改成通讯，可能比较麻烦。我想问问这种情况还有必要argue吗，多大希望，具体流程是怎样的？感谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
两块石头
已经有8人回复
-
初秋的晨风
已经有6人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有14人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有7人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有17人回复
2楼2017-12-15 08:39:18
5楼2017-12-15 08:46:57
6楼2017-12-15 08:48:24
15楼2017-12-15 09:18:38
3楼2017-12-15 08:43:31
4楼2017-12-15 08:44:41
7楼2017-12-15 08:48:45
9楼2017-12-15 08:52:46
11楼2017-12-15 08:59:23
12楼2017-12-15 09:04:10
13楼2017-12-15 09:04:54
14楼2017-12-15 09:16:21
16楼2017-12-15 09:18:42
17楼2017-12-15 09:20:36
18楼2017-12-15 09:21:52
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
关键是看编辑吧，编辑给你机会修改了，你就应该把握机会啊，而且还有两个审稿人支持你的文章，当然不能放弃。我的一篇文章也是同样的情况，我大修之后，写了很长的回复给审稿人。最后审稿人都给通过了，小修都不用就录用了 发自小木虫Android客户端 |
19楼2017-12-15 09:26:37
20楼2017-12-15 09:29:58
21楼2017-12-15 10:02:24
22楼2017-12-15 10:26:39
24楼2017-12-30 04:55:25
25楼2018-01-11 10:17:04
简单回复
刘钰小宝8楼
2017-12-15 08:50
回复
sq1234(金币+1): 谢谢参与
^_^ 发自小木虫IOS客户端
陌路VIP510楼
2017-12-15 08:56
回复
sq1234(金币+1): 谢谢参与
哦 发自小木虫Android客户端
逝水无痕199023楼
2017-12-15 22:53
回复
祝福 发自小木虫IOS客户端