| 查看: 6336 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
文章申诉
|
|||
| 最近投了一篇JACS全文,等了大约三周,被拒,审稿意见是两个同意小修后接收(并且评价比较高),一个拒,拒的理由也比较奇葩,先说没有新意,最后一句说有一些相关的文章没有引用并给出了一篇文章,给的几条审稿意见我感觉完全没有参考价值,比如我文章中写的加入2 drops 催化剂(这个是参考其他人相同反应的文章写的),他的意见说这个地方应该精确一点,其他几条也都是诸如此类的意见,总体感觉是这个人在这方面不太懂。老板的意见是先argue一下,但是希望不大。但是转投angew 需要把全文修改成通讯,可能比较麻烦。我想问问这种情况还有必要argue吗,多大希望,具体流程是怎样的?感谢 |
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有8人回复
两块石头
已经有8人回复
初秋的晨风
已经有6人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有14人回复
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!!
已经有7人回复
18楼2017-12-15 09:21:52
2楼2017-12-15 08:39:18
3楼2017-12-15 08:43:31
4楼2017-12-15 08:44:41
简单回复
刘钰小宝8楼
2017-12-15 08:50
回复
sq1234(金币+1): 谢谢参与
^_^ 发自小木虫IOS客户端
陌路VIP510楼
2017-12-15 08:56
回复
sq1234(金币+1): 谢谢参与
哦 发自小木虫Android客户端










回复此楼