应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 文章申诉
51/1返回列表
查看: 5925  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sq1234

金虫 (正式写手)

[交流] 文章申诉

最近投了一篇JACS全文，等了大约三周，被拒，审稿意见是两个同意小修后接收（并且评价比较高），一个拒，拒的理由也比较奇葩，先说没有新意，最后一句说有一些相关的文章没有引用并给出了一篇文章，给的几条审稿意见我感觉完全没有参考价值，比如我文章中写的加入2 drops 催化剂（这个是参考其他人相同反应的文章写的），他的意见说这个地方应该精确一点，其他几条也都是诸如此类的意见，总体感觉是这个人在这方面不太懂。老板的意见是先argue一下，但是希望不大。但是转投angew 需要把全文修改成通讯，可能比较麻烦。我想问问这种情况还有必要argue吗，多大希望，具体流程是怎样的？感谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2017-12-15 08:34:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sq1234

金虫 (正式写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by swlipkuhit at 2017-12-15 09:18:42
关键是编辑坑。。。

对的！
回复此楼
17楼2017-12-15 09:20:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

sky814

木虫 (职业作家)
★
sq1234(金币+1): 谢谢参与
这种情况angue概率应该也不小，可以试试

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2017-12-15 08:39:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang1986kun

银虫 (著名写手)
★
sq1234(金币+1): 谢谢参与
将要放圣诞假期了，这个得注意，他们处理稿件的速度将会比较慢

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2017-12-15 08:43:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

郭郭4585

新虫 (初入文坛)
★
sq1234(金币+1): 谢谢参与
研一新生，不懂

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
4楼2017-12-15 08:44:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
刘钰小宝8楼
2017-12-15 08:50   回复  
sq1234(金币+1): 谢谢参与
^_^ 发自小木虫IOS客户端
陌路VIP510楼
2017-12-15 08:56   回复  
sq1234(金币+1): 谢谢参与
哦 发自小木虫Android客户端
查看全部 25 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭