应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » SCI审稿意见
121/2返回列表12下一页
查看: 2382  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者csl66将赠送您 19 个金币

csl66

新虫 (小有名气)

[求助] SCI审稿意见 已有3人参与

英文审稿人审稿意见中提到：Although the authors employed the term of XRD spectroscopy/spectra, XRD is not a spectroscopic analysis.
请问：这是要怎么修改呀？不太明白
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2017-12-13 15:50:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csl66

新虫 (小有名气)
2楼2017-12-13 16:08:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanhualover

荣誉版主 (职业作家)

我是花木虫

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
csl66(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2017-12-13 16:25:53
审稿人说XRD不是光谱学分析，那就应该补充红外、紫外-可见等光谱学分析
赞一下 回复此楼
人生苦短，秉烛夜游
3楼2017-12-13 16:24:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
虽然作者采用了x射线衍射谱/光谱术语的说法，但是XRD并不是一种光谱分析方法。这只是对稿件中楼主的一个相关说法提出了否定。
赞一下 回复此楼
4楼2017-12-13 17:29:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
5楼2017-12-13 20:58:25
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

逝水无痕1990
祝福

发自小木虫IOS客户端
6楼2017-12-13 23:34:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
虽然使用了所谓的专业术语，可是该技术实质上并非光谱技术。你得解释啊。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
7楼2017-12-14 06:40:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csl66

新虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by peterflyer at 2017-12-13 17:29:58
虽然作者采用了x射线衍射谱/光谱术语的说法，但是XRD并不是一种光谱分析方法。这只是对稿件中楼主的一个相关说法提出了否定。

谢谢~
回复此楼
8楼2017-12-14 08:48:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csl66

新虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 国际科学编辑 at 2017-12-14 06:40:57
虽然使用了所谓的专业术语，可是该技术实质上并非光谱技术。你得解释啊。

哦哦，谢谢
回复此楼
9楼2017-12-14 08:49:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csl66

新虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 逝水无痕1990 at 2017-12-13 23:34:16
祝福

谢谢
回复此楼
10楼2017-12-14 08:49:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 csl66 的主题更新
121/2返回列表12下一页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-28 13:44 by winsaint
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +3 bud_bud 2026-08-27 6/300 2026-08-28 11:53 by bud_bud
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +10 Kittylucky 2026-08-27 11/550 2026-08-28 10:45 by Kittylucky
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 基金不中，共勉 +10 eulota 2026-08-26 10/500 2026-08-27 17:23 by lqllinqiaoli
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭