24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1737  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hotjelly

金虫 (正式写手)

[求助] 最近收到论文的审稿意见,其中有一条不好把握,请大家帮我参谋参谋,谢谢已有5人参与

最近收到论文的审稿意见,其中有一条不好把握,请大家帮我参谋参谋,谢谢

For the comparison, although the authors included IC50 values of other samples from references in Table 2, Control groups should be included in this study. Because the testing conditions are different.

......和文献中的IC50值对比,审稿人说的control groups 应该怎么理解呢?后面说因为实验条件不同, 是要我增加对比实验吗?不能用文献报道的进行对比?谢谢
回复此楼
何须博道争锋?千人竞,万人争;可叹江湖顶坑,一页薄书无人问,天下尽坑。土坑得不到满足,水坑容不下土鳖,火坑止不了卑微。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
虽然你在测定ic50时有提供参考样本ic50值,但是这里需要补充对照组的ic50值,这会更加具有说服力。

发自小木虫IOS客户端
4楼2017-12-13 09:26:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

du198945

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+1, 鼓励交流 2017-12-12 17:48:32
hotjelly: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 6 2017-12-13 18:14:09
是那么个意思,但是你不需要再去做实验,可以把文献中的实验条件说明下,然后说主要(key factor)影响因素具有可比性,对比结果可以说明问题,就好了。
想好了就去做,不跟风不盲从
2楼2017-12-12 17:13:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
为了进行比较,尽管作者包括来自表2中参考文献的其他样品的IC 50值,但应该将对照组包括在本研究中。 因为测试条件不同。
不是哥不笑,一笑粉就掉
3楼2017-12-12 17:48:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heavendeaven

木虫 (正式写手)

明显要你自己做那些控制实验嘛,万一你们实验室的水不一样,做出来结果不一样了

发自小木虫Android客户端
虫升龙
5楼2017-12-13 09:35:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见