| 查看: 761 | 回复: 3 | |||||
[交流]
请教一下概率论似然函数的问题
|
这个题似然函数给出，为啥不能求导得出似然函数在sei ta在（-∞，1）单调递增，再得出答案，这个答案说这是典型错误，但原因没看懂，15年真题  发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
救命帖
已经有5人回复
-
限项规定
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有35人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
zaq123321
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +342 - 数学EPI: 6
- 应助: 298 (大学生)
- 贵宾: 0.247
- 金币: 11336.3
- 红花: 29
- 帖子: 1221
- 在线: 538.8小时
- 虫号: 405284
- 注册: 2007-06-17
- 性别: MM
- 专业: 生物大分子结构与功能
- 管辖: 数学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
This question seems very interesting. If we do like the normal way and take derivative with respect to theta, the derivative will not depend on X1,...,xn explicitly. But when you notice the condition between theta and x, you will see there's a constraint of theta, this you have to find the best theta under the condition that maximizes the likelihood function. This question is of course challenging for most testees. Just remember this case. [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
2楼2017-12-11 20:33:10
3楼2017-12-13 13:31:02
|
但是问题的关键是seita取值-∞到min{x1,x2...}，在这之间seita是连续的，取任意值均可，（比如min{x1,x2...}=1，seita可以取0.1、0.2等等的连续值，每一个取值都对应一个似然函数值，要想似然函数最大，seita取min{x1,x2...}，即seita=1。）。 而min{x1,x2...}只是提供了一个seita上限。不知我理解是否有问题 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2017-12-15 09:28:19