| 查看: 946 | 回复: 3 | ||||
[交流]
请教一下概率论似然函数的问题
|
|
这个题似然函数给出,为啥不能求导得出似然函数在sei ta在(-∞,1)单调递增,再得出答案,这个答案说这是典型错误,但原因没看懂,15年真题 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有10人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
我的奶奶
已经有3人回复
zaq123321
专家顾问 (著名写手)
-

专家经验: +343 - 数学EPI: 6
- 应助: 298 (大学生)
- 贵宾: 0.247
- 金币: 11171.3
- 散金: 545
- 红花: 29
- 帖子: 1223
- 在线: 539.9小时
- 虫号: 405284
- 注册: 2007-06-17
- 性别: MM
- 专业: 生物大分子结构与功能
- 管辖: 数学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
This question seems very interesting. If we do like the normal way and take derivative with respect to theta, the derivative will not depend on X1,...,xn explicitly. But when you notice the condition between theta and x, you will see there's a constraint of theta, this you have to find the best theta under the condition that maximizes the likelihood function. This question is of course challenging for most testees. Just remember this case. [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |

2楼2017-12-11 20:33:10
3楼2017-12-13 13:31:02
|
但是问题的关键是seita取值-∞到min{x1,x2...},在这之间seita是连续的,取任意值均可,(比如min{x1,x2...}=1,seita可以取0.1、0.2等等的连续值,每一个取值都对应一个似然函数值,要想似然函数最大,seita取min{x1,x2...},即seita=1。)。 而min{x1,x2...}只是提供了一个seita上限。不知我理解是否有问题 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2017-12-15 09:28:19










回复此楼