| 查看: 838 | 回复: 3 | ||||
[交流]
请教一下概率论似然函数的问题
|
|
这个题似然函数给出,为啥不能求导得出似然函数在sei ta在(-∞,1)单调递增,再得出答案,这个答案说这是典型错误,但原因没看懂,15年真题 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
2026年申博-电池方向
已经有4人回复
26年博士申请自荐-电催化
已经有9人回复
申博自荐
已经有9人回复
研究生做的很差,你们会让毕业吗?
已经有11人回复
求碳排放博导;方向是LCA、生命周期可持续发展以及碳排放
已经有7人回复
2026博士申请求助
已经有4人回复
2026博士或科研助理转27年博士
已经有7人回复
急招2026年9月份入学博士
已经有3人回复
国自科送审了吗
已经有11人回复
博士招生
已经有5人回复
zaq123321
专家顾问 (著名写手)
-

专家经验: +343 - 数学EPI: 6
- 应助: 298 (大学生)
- 贵宾: 0.247
- 金币: 10791.3
- 散金: 275
- 红花: 29
- 帖子: 1223
- 在线: 539.9小时
- 虫号: 405284
- 注册: 2007-06-17
- 性别: MM
- 专业: 生物大分子结构与功能
- 管辖: 数学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
This question seems very interesting. If we do like the normal way and take derivative with respect to theta, the derivative will not depend on X1,...,xn explicitly. But when you notice the condition between theta and x, you will see there's a constraint of theta, this you have to find the best theta under the condition that maximizes the likelihood function. This question is of course challenging for most testees. Just remember this case. [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |

2楼2017-12-11 20:33:10
3楼2017-12-13 13:31:02
|
但是问题的关键是seita取值-∞到min{x1,x2...},在这之间seita是连续的,取任意值均可,(比如min{x1,x2...}=1,seita可以取0.1、0.2等等的连续值,每一个取值都对应一个似然函数值,要想似然函数最大,seita取min{x1,x2...},即seita=1。)。 而min{x1,x2...}只是提供了一个seita上限。不知我理解是否有问题 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2017-12-15 09:28:19












回复此楼