| 查看: 6851 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
Biosensor and Bioelectronics 的奇葩审稿人 已有14人参与
|
|||
|
这是我投过的审稿人水平最为低下的杂志，别说CC之类的，就连Journal of electroanalytic chemistry都远远不如。 审稿人1什么有用的都没说，凭cover letter的英文说我们英语不行（我老板是英国人）。 审稿人2自作聪明验算我们的数据，结果这人把单位弄错（单位在文中提了不下20次），还兴致勃勃地开始教育我们，说什么不相信我们的数据。 还是这个审稿人，说OER反应电压是1.7 V左右，我们报道的是0.6 V。 （请问，你听说过参考电极这种东西吗） 审稿人3 自己搜索不到我们先前发表的文章（ChemElectroChem上，专门讨论机理，三个月前已经发表，全文我还在researchgate上分享了），然后说不相信我们的机理，自己在那里长篇大论教育我们猜机理。（意思是自己不会搜索，还可以拿来做拒稿理由？） 这三个人真的让我们组叹为观止，很难有机会碰到这种奇葩，尤其还是三个。这个期刊刷新了我对审稿人的认知。最后那个alice tang也没有检查这些奇葩，就直接拒稿。 [ Last edited by 自私的猫1988 on 2017-12-16 at 21:08 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
-
求合成方法
已经有8人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有5人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有5人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
9楼2017-12-10 19:47:18
2楼2017-12-09 21:50:43
zhangkehu002
金虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1024.4
- 红花: 1
- 帖子: 55
- 在线: 124.7小时
- 虫号: 3067380
- 注册: 2014-03-18
- 专业: 功能与智能高分子
3楼2017-12-09 22:10:29
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2017-12-09 23:02:24