| 查看: 689 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
在论文的讨论中增加探索实验合适吗？
|
|||
|
写论文的时候，有结果、讨论，分开的。我想先写初步的实验结果，然后写讨论，在讨论中提出设想，再通过实验验证。这些验证实验放到讨论这一节中合适吗？英文的论文 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
两块石头
已经有4人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
-
找导师
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
★
chenrch(金币+1): 谢谢参与
chenrch(金币+1): 谢谢参与
|
个人建议，不要这样写。理由很简单，以我个人的文献阅读量，没见过这么写的。论文写作有固定的写法，如果你突破这种写法，除非你是大牛，否则不建议。在写作手法上没必要搞这些“创新” 发自小木虫Android客户端 |
3楼2017-12-01 17:27:20
9楼2017-12-01 22:55:36
简单回复
iamluo6楼
2017-12-01 17:47
回复
2017-12-01 22:28
回复
祝福 发自小木虫IOS客户端
逝水无痕199010楼
2017-12-01 23:12
回复
祝福 发自小木虫IOS客户端
可爱可敬的人2楼
2017-12-01 17:22
回复
chenrch(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
可爱可敬的人4楼
2017-12-01 17:31
回复