| 查看: 685 | 回复: 9 | |||
[交流]
在论文的讨论中增加探索实验合适吗？
|
|||
|
写论文的时候，有结果、讨论，分开的。我想先写初步的实验结果，然后写讨论，在讨论中提出设想，再通过实验验证。这些验证实验放到讨论这一节中合适吗？英文的论文 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有3人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
国自然评审意见
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有13人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
-
系统查不到
已经有11人回复
★
chenrch(金币+1): 谢谢参与
chenrch(金币+1): 谢谢参与
|
个人建议，不要这样写。理由很简单，以我个人的文献阅读量，没见过这么写的。论文写作有固定的写法，如果你突破这种写法，除非你是大牛，否则不建议。在写作手法上没必要搞这些“创新” 发自小木虫Android客户端 |
3楼2017-12-01 17:27:20
9楼2017-12-01 22:55:36
简单回复
可爱可敬的人2楼
2017-12-01 17:22
回复
chenrch(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
可爱可敬的人4楼
2017-12-01 17:31
回复
2017-12-01 17:37
回复
chenrch(金币+1): 谢谢参与
iamluo6楼
2017-12-01 17:47
回复
2017-12-01 18:50
回复
chenrch(金币+1): 谢谢参与
2017-12-01 22:28
回复
祝福 发自小木虫IOS客户端
逝水无痕199010楼
2017-12-01 23:12
回复
祝福 发自小木虫IOS客户端
投票:
30