24小时热门版块排行榜    

查看: 4017  |  回复: 19

hgnsky

新虫 (小有名气)


[交流] carbohydrate polymer投稿后未外审但意见是大修,请问各位有没有遇到这种情况

请教各位,最近在carbohydrate polymer上投稿,编辑给出意见有点没看明白,应该没外审但是大修,这种情况下被拒的几率大么,意见如下,也想请问下各位有没有遇到过这种情况,谢谢!!!
Dear Professor Hu,

Thank you for submitting the above manuscript to Carbohydrate Polymers.  We have now received the reviewers' reports, and regrettably I must inform you that the manuscript is not acceptable for publication in its present form, and requires major revision before it can be reconsidered for publication.
For your guidance, reviewers' comments are appended below.  I believe that the comments/suggestions made by the reviewers are self-explanatory.
If you decide to revise the work, please submit an itemized list of changes which have been made in response to the reviewer's comments/suggestions or a rebuttal of why a particular comment/suggestion was not acted upon. Changes to the manuscript should be made in RED so they are distinct from the original text.In order to expedite publication of the manuscript, I would appreciate receiving the revised manuscript by Dec 15 2017 12:00AM. If the revised manuscript is not received by Dec 15 2017 12:00AM, it will be considered withdrawn.

Reviewers' comments:
Dear Dr. Hu: thank you for submitting your manuscript to Carbohydrate Polymers. I find that it could possibly be of interest to our readers, but that ther are aspects in need of improvement before I would consider sending it to reviewers. I find no statement of hypothesis as required by the journal (see guide for authors for guidance). Characterization of your natural polysaccharide does not fully meet journal standards (see guide for authors, in which alginate in fact is used as an example). Significance and novelty of your work are unclear as written. I look forward to receiving your revised manuscript.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

elsa2005

木虫 (著名写手)



hgnsky(金币+1): 谢谢参与
这个是编辑的意见,你稿件的状态是大修吗?

发自小木虫Android客户端
2楼2017-11-16 22:56:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elsa2005

木虫 (著名写手)


引用回帖:
7楼: Originally posted by hgnsky at 2017-11-16 23:02:33
因为是接着实验室师兄的实验做的后续实验,对于结构部分师兄已经发表了,我的侧重点在后面的应用上,我也把合成的产物进行了表征,红外核磁荧光,在后面就是应用的表征了
...

嗯,这么说来你做的工作是挺有意思的,毕竟大部分都是做分离纯化的。你可以重点看看做多糖合成的文献,看看他们的文字怎么体现结构全面性,重点和新颖性的。

发自小木虫Android客户端
10楼2017-11-16 23:07:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

hgnsky

新虫 (小有名气)


状态是修改,编辑给的信里是大修

发自小木虫Android客户端
3楼2017-11-16 22:58:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elsa2005

木虫 (著名写手)


但没有直接拒掉还是有希望的,意思是你的结构解析不全面,重点和新颖性不突出。你需要挖掘一下,你的结构解析做了哪些?做甲基化了吗?

发自小木虫Android客户端
4楼2017-11-16 22:58:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hgnsky

新虫 (小有名气)


引用回帖:
2楼: Originally posted by elsa2005 at 2017-11-16 22:56:50
这个是编辑的意见,你稿件的状态是大修吗?

状态是修改,编辑给的信里是大修

发自小木虫Android客户端
5楼2017-11-16 22:59:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elsa2005

木虫 (著名写手)


有一点值得肯定的是,编辑觉得你的文章是能够引起读者兴趣的,应该是文章的某方面很吸引人。

发自小木虫Android客户端
6楼2017-11-16 23:02:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hgnsky

新虫 (小有名气)


引用回帖:
4楼: Originally posted by elsa2005 at 2017-11-16 22:58:59
但没有直接拒掉还是有希望的,意思是你的结构解析不全面,重点和新颖性不突出。你需要挖掘一下,你的结构解析做了哪些?做甲基化了吗?

因为是接着实验室师兄的实验做的后续实验,对于结构部分师兄已经发表了,我的侧重点在后面的应用上,我也把合成的产物进行了表征,红外核磁荧光,在后面就是应用的表征了

发自小木虫Android客户端
7楼2017-11-16 23:02:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hgnsky

新虫 (小有名气)


引用回帖:
6楼: Originally posted by elsa2005 at 2017-11-16 23:02:15
有一点值得肯定的是,编辑觉得你的文章是能够引起读者兴趣的,应该是文章的某方面很吸引人。

嗯嗯,对,指出我的创新性不明确,打算认真修改但是又不知道从哪下手

发自小木虫Android客户端
9楼2017-11-16 23:06:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hgnsky

新虫 (小有名气)


引用回帖:
8楼: Originally posted by 逝水无痕1990 at 2017-11-16 23:04:48
祝福

谢谢~

发自小木虫Android客户端
11楼2017-11-16 23:07:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elsa2005

木虫 (著名写手)


看过多糖合成的专利,建议你考虑突出反应的简便,步骤少,产率高,活性好,或者前人没做过本属植物等特点,总之找找总能找到优点。

发自小木虫Android客户端
12楼2017-11-16 23:10:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hgnsky

新虫 (小有名气)


引用回帖:
12楼: Originally posted by elsa2005 at 2017-11-16 23:10:20
看过多糖合成的专利,建议你考虑突出反应的简便,步骤少,产率高,活性好,或者前人没做过本属植物等特点,总之找找总能找到优点。

非常棒,热心的朋友,谢谢你~

发自小木虫Android客户端
15楼2017-11-16 23:20:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)


直接是来自handling editor的意见,对照修改返回吧。

发自小木虫IOS客户端
17楼2017-11-17 06:54:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

416114799

至尊木虫 (知名作家)


18楼2017-11-17 07:21:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吴尼玛吴蠢狗

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
您好,我的修改意见和你的一样,可以咨询您一下怎么修改吗?

发自小木虫Android客户端
19楼2018-08-22 19:33:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

单曲循环mwp

铁杆木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by 吴尼玛吴蠢狗 at 2018-08-22 19:33:12
您好,我的修改意见和你的一样,可以咨询您一下怎么修改吗?

请问最后您的结果怎么样了?
20楼2021-11-16 09:23:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2017-11-16 23:04   回复  
hgnsky(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
2017-11-16 23:10   回复  
hgnsky(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
tableman14楼
2017-11-16 23:12   回复  
hgnsky(金币+1): 谢谢参与
2017-11-17 00:38   回复  
hgnsky(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 hgnsky 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 6/300 2026-09-03 15:23 by T0rGB46095mJ
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 9/450 2026-09-03 15:21 by T0rGB46095mJ
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 rFEsUBKXRll0 2026-09-02 5/250 2026-09-03 15:10 by T0rGB46095mJ
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 8/400 2026-09-03 14:48 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +10 雨打竹帘 2026-08-30 14/700 2026-09-03 13:17 by qsd10086
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 12:03 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +8 gdd2018 2026-08-28 13/650 2026-09-03 06:22 by 羽毛枫f
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
信息提示
请填处理意见