| 查看: 5650 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
阿基米德排水法测密度已有5人参与
|
|||
|
请问对陶瓷片采用阿基米德排水法测体密度时，需要用细线将陶瓷片悬挂于含有水的烧杯中，那么天平上测出来的质量代表谁的质量，如果代表的是陶瓷片在水中表观质量，那么根据体密度测试公式，得出体密度小于几何法测试的体密度，这样会产生矛盾。体密度测试公式我选择的是：d＝（m1×ρ水）/m3-m2，其中m1为烘干之后的恒重，m3为湿重，m2为陶瓷片悬挂在含水烧杯，且在天平上所显示的质量。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有7人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有3人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
陶瓷烧结后内部孔洞的问题
已经有15人回复- 北京哪里可以用阿基米德排水法测密度
已经有9人回复
- 关于相对致密度的测试计算方法
已经有7人回复
- 阿基米德排水法测密度
已经有10人回复
- 请问如何测材料密度
已经有20人回复
- 阿基米德排水法测孔隙率具体步骤
已经有0人回复
- 【讨论】多孔陶瓷体密度测量（15金币求解答）
已经有15人回复
- 【求助】如何用阿基米德法测定块状固体的致密度？
已经有3人回复
- 【讨论】陶瓷致密度问题
已经有16人回复
guxue
专家顾问 (知名作家)
学习使人进步
-
专家经验: +1780 - IN-EPI: 14
- 应助: 2370 (讲师)
- 贵宾: 1.086
- 金币: 40611.9
- 散金: 102
- 红花: 158
- 帖子: 6480
- 在线: 609.6小时
- 虫号: 538944
- 注册: 2008-04-03
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
- 管辖: 无机非金属
5楼2017-11-16 08:01:15
chenri117
金虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 965
- 帖子: 117
- 在线: 1685.7小时
- 虫号: 2714571
- 注册: 2013-10-11
- 性别: GG
- 专业: 物流经济学
2楼2017-11-15 14:16:18
peterflyer 
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- IN-EPI: 1
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 145691
- 红花: 1374
- 帖子: 93067
- 在线: 7693.7小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
3楼2017-11-15 14:23:45
sxll
至尊木虫 (职业作家)
- IN-EPI: 2
- 应助: 1262 (讲师)
- 金币: 18149.3
- 散金: 6
- 红花: 136
- 帖子: 4690
- 在线: 873.2小时
- 虫号: 892378
- 注册: 2009-11-03
- 性别: GG
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
纠结这么细节干啥呢？本身目前论文里面的阿基米德排水法测密度就是大多数人稀里糊涂的测试结果，甚至很多人都分不清表观密度和体积密度的区别，水的密度基本也都没有进行温度修正，细线的影响更没人考虑，就是一个稀里马虎的数据而已。 你采用公式中的m3-m2得出的数据是试样的几何体积，用于计算体密度。等于是（m3-m1）得出的表观孔隙体积，再加上（m1-m2）得出的表观体积。公式没有错误，如果说得出的数据有误，那就应该是你测试过程中的测试错误或忽略一些因素导致的错误。你测试中的m3的目的是测表观孔隙率，但用这种方法测表观孔隙率本身就受操作影响很大。 |
4楼2017-11-15 16:11:48