| 查看: 909 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
面对审稿人提出的“额外”要求，你会怎么办 已有2人参与
|
|||
|
论文的主题鲜明，具有一定创新性。专家对论文主题内容无挑剔，但希望添加些相关性不高的内容。你会怎么办？？ (请在不质疑专家学术态度及能力的前提下，交流回帖)  发自小木虫IOS客户端 [ Last edited by Victor-93 on 2017-11-14 at 22:23 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2017-11-14 23:07:12
风电氢能
银虫 (职业作家)
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 3937.2
- 散金: 4779
- 红花: 34
- 帖子: 3115
- 在线: 246.9小时
- 虫号: 4876589
- 注册: 2016-07-28
- 性别: GG
- 专业: 传动机械学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
尊敬的xxx您好！您的意见确实对实验的后续研究和发展比较有帮助，但是本次实验搭建的实验平台因时间关系已经被拆除/挪作他用，增加相关内容无法通过实验进行检验。在后续研究中，我们课题组会认真讨论您的建议，并在后续论文中酌情引用相关文献。再次感谢您在百忙之中审阅我们的论文。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2017-11-14 22:39:41
4楼2017-11-14 23:29:48
5楼2017-11-14 23:30:02
30