| 查看: 857 | 回复: 4 | |||
[交流]
面对审稿人提出的“额外”要求,你会怎么办 已有2人参与
|
|
论文的主题鲜明,具有一定创新性。专家对论文主题内容无挑剔,但希望添加些相关性不高的内容。你会怎么办?? (请在不质疑专家学术态度及能力的前提下,交流回帖) 发自小木虫IOS客户端 [ Last edited by Victor-93 on 2017-11-14 at 22:23 ] |
» 猜你喜欢
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有18人回复
面上可以超过30页吧?
已经有7人回复
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多,主要哪些原因引起的?
已经有5人回复
“人文社科而论,许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有6人回复
版面费该交吗
已经有13人回复
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊,但还是做不出宇树机器人?
已经有10人回复
什么是人一生最重要的?
已经有4人回复

风电氢能
银虫 (职业作家)
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 3937.2
- 散金: 4779
- 红花: 34
- 帖子: 3115
- 在线: 246.9小时
- 虫号: 4876589
- 注册: 2016-07-28
- 性别: GG
- 专业: 传动机械学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
尊敬的xxx您好!您的意见确实对实验的后续研究和发展比较有帮助,但是本次实验搭建的实验平台因时间关系已经被拆除/挪作他用,增加相关内容无法通过实验进行检验。在后续研究中,我们课题组会认真讨论您的建议,并在后续论文中酌情引用相关文献。再次感谢您在百忙之中审阅我们的论文。 发自小木虫Android客户端 |

2楼2017-11-14 22:39:41
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2017-11-14 23:07:12

4楼2017-11-14 23:29:48

5楼2017-11-14 23:30:02













回复此楼