| 查看: 870 | 回复: 4 | |||
[交流]
面对审稿人提出的“额外”要求，你会怎么办 已有2人参与
|
|
论文的主题鲜明，具有一定创新性。专家对论文主题内容无挑剔，但希望添加些相关性不高的内容。你会怎么办？？ (请在不质疑专家学术态度及能力的前提下，交流回帖)  发自小木虫IOS客户端 [ Last edited by Victor-93 on 2017-11-14 at 22:23 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
求调剂
已经有7人回复
-
一志愿郑州大学材料与化工085600，求调剂
已经有22人回复
-
081700，311，求调剂
已经有11人回复
-
材料调剂
已经有15人回复
-
材料调剂
已经有12人回复
-
0703调剂
已经有9人回复
-
0817化学工程与技术求调剂，一志愿中海洋319
已经有6人回复
-
考研调剂
已经有5人回复
-
可跨专业调剂
已经有6人回复
-
调剂
已经有11人回复
风电氢能
银虫 (职业作家)
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 3937.2
- 散金: 4779
- 红花: 34
- 帖子: 3115
- 在线: 246.9小时
- 虫号: 4876589
- 注册: 2016-07-28
- 性别: GG
- 专业: 传动机械学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
尊敬的xxx您好！您的意见确实对实验的后续研究和发展比较有帮助，但是本次实验搭建的实验平台因时间关系已经被拆除/挪作他用，增加相关内容无法通过实验进行检验。在后续研究中，我们课题组会认真讨论您的建议，并在后续论文中酌情引用相关文献。再次感谢您在百忙之中审阅我们的论文。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2017-11-14 22:39:41
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2017-11-14 23:07:12
4楼2017-11-14 23:29:48
5楼2017-11-14 23:30:02
