版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3626)
>
虫友互识
(789)
>
文献求助
(245)
>
导师招生
(191)
>
休闲灌水
(185)
>
基金申请
(160)
>
招聘信息布告栏
(58)
>
仿真模拟
(51)
>
考博
(50)
>
硕博家园
(43)
>
海外博后
(36)
>
博后之家
(24)
>
论文投稿
(20)
>
绿色求助(高悬赏)
(19)
>
找工作
(16)
>
考研
(14)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
论文投稿
»
投稿求助
»
IEEE Transaction on Multimedia,RQ结果审稿人意见变化特别大
5
1/1
返回列表
查看: 4196 | 回复: 17
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
hualitlc
新虫
(初入文坛)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 224.2
帖子: 46
在线: 4.2小时
虫号: 4246910
[交流]
IEEE Transaction on Multimedia,RQ结果审稿人意见变化特别大
投稿 IEEE Transaction on Multimedia,第一轮结果RQ,两位审稿人大修,一个直接录(但是意见问题很多,也比较负面,估计是勾错了);
认真回答每个审稿人的问题,修改完后,又过了两个月,按理说这轮只有A\AQ\R了,结果三个审稿人的意见,前两个直接录,没提任何问题,第三个意见变成直接拒,说没创新点,而且理由就是按照我写的贡献一个个说没贡献,也不说理由,这次编辑又给了RQ。
大家给点意见,这种情况除了好好rebuttal,强调自己的贡献以外,还有什么经验么?大家都是如何应当这种给reject的审稿人的?是否可以跟编辑请求换审稿人呢?
回复此楼
» 猜你喜欢
药学硕士,第一、第二作者已发表6 篇 SCI,药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有4人回复
26年博士申请自荐-电催化
已经有3人回复
中国地质大学(北京)博士招生补录,数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
考博
已经有5人回复
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有4人回复
高级回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
西澳大学 环境工程 全奖博士 & 2027 CSC博士招生(接收联培培养博士生)
+
1
/166
东南大学废弃碳资源利用团队(杰青/海优团队)博士后、科研助理及27级博士生招募
+
1
/130
2026年江西师范大学人文地理与低碳经济方向拟招收1名“申请入学制”学术博士研究生
+
2
/124
中科大 冯伟 课题组招生-机器人界面控制、电学机械界面设计
+
1
/84
2026年江西师范大学流动化学与工程研究院陈芬儿院士团队化学博士招生
+
3
/83
生命学部的面地青本子开始分发了么?
+
1
/64
双一流高校-南京林业大学-化学工程学院-国家海外优青团队招2026级博士(5月15号截止)
+
1
/57
水处理技术员
+
1
/30
山东大学齐鲁交通学院博士招生--压缩空气储能研究方向
+
2
/22
香港大学化学系刘俊治课题组招聘博士后
+
1
/21
大连理工大学张硕课题组2026年秋季博士生额外招生(补招1人,有机合成/糖化学方向)
+
1
/14
深圳理工大学-湖南大学项目招收钙钛矿方向博士生
+
1
/10
北京大学新材料学院招聘柔性电子方向博士后
+
2
/8
南京大学医学院医学数字孪生方向博士后招聘
+
1
/8
招收2026年秋季入学新能源材料方向博士生
+
1
/7
浙江大学长江学者特聘教授黄飞鹤招聘博士后(年薪35万+)
+
1
/5
招收2026年秋季入学博士生1名(河北工业大学/北京科技大学联合 增材制造/生物材料)
+
1
/5
香港科技大学 招生 全奖博士 -- 机器人/电子/材料
+
1
/5
大湾区大学-中山大学联培博士招生(电磁方向)
+
1
/2
南京大学医学院医学数字孪生方向博士后招聘
+
1
/1
1楼
2017-11-11 19:54:17
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
liucao1234
铁杆木虫
(著名写手)
应助: 253
(大学生)
金币: 5887.2
帖子: 1065
在线: 609.1小时
虫号: 4131326
★
hualitlc(金币+3): 谢谢参与
如果审稿人抽风,你说出你的观点,该反驳反驳。同时给编辑单独回信列出该审稿人错误的地方,但必须得有理有据。即 response letter和 cover letter 分开写。
赞
一下
回复此楼
高级回复
4楼
2017-11-11 20:06:30
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 18 个回答
liucao1234
铁杆木虫
(著名写手)
应助: 253
(大学生)
金币: 5887.2
帖子: 1065
在线: 609.1小时
虫号: 4131326
★
hualitlc(金币+3): 谢谢参与
其实你没必要强调你的贡献,你就说出的创新,或者对比前人研究的不足的前提下说出你的改进。
赞
一下
回复此楼
5楼
2017-11-11 20:09:08
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
zbking
铁杆木虫
(正式写手)
应助: 46
(小学生)
金币: 10225.9
帖子: 875
在线: 867.1小时
虫号: 2524034
★
hualitlc(金币+3): 谢谢参与
审稿人的顺序是按照提交意见的时间来的,所以二审的第三个审稿人可能是之前的前两个也有可能。。。
楼主还是认真对待下,千万不可马虎,最近一篇Trans一审大修、返修后有个审稿人说改进不大,编辑直接拒了,整个人都快崩了。。。
赞
一下
回复此楼
9楼
2017-11-11 21:03:14
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
chencan15
新虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 2270.9
帖子: 207
在线: 103.2小时
虫号: 4877872
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问是先peer review再review,还是只有peer review?
发自小木虫IOS客户端
赞
一下
回复此楼
13楼
2017-11-13 07:06:30
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
简单回复
爱豆豆爱学习
2楼
2017-11-11 19:57
回复
hualitlc(金币+3): 谢谢参与
祝福
发自小木虫Android客户端
15732135078
3楼
2017-11-11 19:58
回复
hualitlc(金币+3): 谢谢参与
祝福
发自小木虫Android客户端
hydzp
6楼
2017-11-11 20:18
回复
hualitlc(金币+3): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
hydzp
7楼
2017-11-11 20:18
回复
hualitlc(金币+3): 谢谢参与
祝福
发自小木虫IOS客户端
陈威hit
8楼
2017-11-11 20:22
回复
hualitlc(金币+3): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
whwh354
10楼
2017-11-11 22:20
回复
hualitlc(金币+3): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
yu0801
11楼
2017-11-11 22:26
回复
hualitlc(金币+3): 谢谢参与
祝福
发自小木虫IOS客户端
逝水无痕1990
12楼
2017-11-12 23:05
回复
祝福
发自小木虫IOS客户端
查看全部 18 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定