24小时热门版块排行榜    

查看: 4089  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hualitlc

新虫 (初入文坛)


[交流] IEEE Transaction on Multimedia,RQ结果审稿人意见变化特别大

投稿 IEEE Transaction on Multimedia,第一轮结果RQ,两位审稿人大修,一个直接录(但是意见问题很多,也比较负面,估计是勾错了);

认真回答每个审稿人的问题,修改完后,又过了两个月,按理说这轮只有A\AQ\R了,结果三个审稿人的意见,前两个直接录,没提任何问题,第三个意见变成直接拒,说没创新点,而且理由就是按照我写的贡献一个个说没贡献,也不说理由,这次编辑又给了RQ。

大家给点意见,这种情况除了好好rebuttal,强调自己的贡献以外,还有什么经验么?大家都是如何应当这种给reject的审稿人的?是否可以跟编辑请求换审稿人呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hualitlc

新虫 (初入文坛)


引用回帖:
4脗楼: Originally posted by liucao1234 at 2017-11-11 20:06:30
脠莽鹿没脡贸赂氓脠脣鲁茅路莽拢卢脛茫脣碌鲁枚脛茫碌脛鹿脹碌茫拢卢赂脙路麓虏碌路麓虏碌隆拢脥卢脢卤赂酶卤脿录颅碌楼露脌禄脴脨脜脕脨鲁枚赂脙脡贸赂氓脠脣麓铆脦贸碌脛碌脴路陆拢卢碌芦卤脴脨毛碌脙脫脨脌铆脫脨戮脻隆拢录麓 response letter潞脥 cover letter 路脰驴陋脨麓隆拢

脿脜脿脜拢卢脨禄脨禄
14楼2017-11-13 15:51:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

liucao1234

铁杆木虫 (著名写手)



hualitlc(金币+3): 谢谢参与
如果审稿人抽风,你说出你的观点,该反驳反驳。同时给编辑单独回信列出该审稿人错误的地方,但必须得有理有据。即 response letter和 cover letter 分开写。
4楼2017-11-11 20:06:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liucao1234

铁杆木虫 (著名写手)



hualitlc(金币+3): 谢谢参与
其实你没必要强调你的贡献,你就说出的创新,或者对比前人研究的不足的前提下说出你的改进。
5楼2017-11-11 20:09:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbking

铁杆木虫 (正式写手)



hualitlc(金币+3): 谢谢参与
审稿人的顺序是按照提交意见的时间来的,所以二审的第三个审稿人可能是之前的前两个也有可能。。。

楼主还是认真对待下,千万不可马虎,最近一篇Trans一审大修、返修后有个审稿人说改进不大,编辑直接拒了,整个人都快崩了。。。
9楼2017-11-11 21:03:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2017-11-11 19:57   回复  
hualitlc(金币+3): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
2017-11-11 19:58   回复  
hualitlc(金币+3): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
hydzp6楼
2017-11-11 20:18   回复  
hualitlc(金币+3): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
hydzp7楼
2017-11-11 20:18   回复  
hualitlc(金币+3): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
陈威hit8楼
2017-11-11 20:22   回复  
hualitlc(金币+3): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
whwh35410楼
2017-11-11 22:20   回复  
hualitlc(金币+3): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
yu080111楼
2017-11-11 22:26   回复  
hualitlc(金币+3): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
2017-11-12 23:05   回复  
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见