| 查看: 1191 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
LUKE111新虫 (正式写手)
|
[交流]
是否需要对外审专家意见进行反驳 已有3人参与
|
||
|
RT,请教虫友们一个问题,外审专家提的其中一个论点和看法不太对,感觉对我内容看的不太明白,我是不是需要反驳一下,跟他解释清楚?还有就是这种专家意见和看法不太对的情况出现的多吗? 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
河北省自然基金
已经有3人回复
本人42,博士刚毕业,现在找不到工作,怎么办?:(
已经有8人回复
没考上92,去双非就完了?其实你还有……
已经有6人回复
交大在职博士(哲学、社会学)
已经有5人回复
3,4-二羟基苯乙酮如何纯化?
已经有5人回复
国基评审
已经有10人回复
析晶
已经有5人回复
国自然面上和省基金B类撒花
已经有22人回复
2026-博士申请
已经有4人回复
26级硕士毕业生求博导收留
已经有4人回复
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
7楼2017-11-03 22:28:43
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+3, 鼓励交流 2017-11-03 21:59:52
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+3, 鼓励交流 2017-11-03 21:59:52
|
1.确定是他仔细看了,他提出了别的理论来反驳你。。。那你可以找一些相关的文献直接反驳。不过态度不要太强硬了。语气友善点。。2.如果是没仔细看,但是你文用本来也有解释,那就把文章里面的东西给他解释遍就行,然后标注一下就说修改过了, 发自小木虫Android客户端 |
2楼2017-11-03 17:08:43
LUKE111
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3050.8
- 散金: 19
- 红花: 4
- 帖子: 407
- 在线: 111.8小时
- 虫号: 3779330
- 注册: 2015-04-01
- 专业: 石油、天然气地质学
3楼2017-11-03 17:15:33
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
那就把那一段写到你的response,然后告诉他在第几页第几段进行说明(给你文章标个页码)。。就说你做了相应修改。。。反正不要说他没看到的意思,这样会引起反感。。 发自小木虫Android客户端 |
4楼2017-11-03 20:25:06













回复此楼