| 查看: 1294 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
LUKE111新虫 (正式写手)
|
[交流]
是否需要对外审专家意见进行反驳 已有3人参与
|
||
|
RT，请教虫友们一个问题，外审专家提的其中一个论点和看法不太对，感觉对我内容看的不太明白，我是不是需要反驳一下，跟他解释清楚？还有就是这种专家意见和看法不太对的情况出现的多吗？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
两块石头
已经有8人回复
-
初秋的晨风
已经有6人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有14人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有7人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
那就把那一段写到你的response，然后告诉他在第几页第几段进行说明（给你文章标个页码）。。就说你做了相应修改。。。反正不要说他没看到的意思，这样会引起反感。。 发自小木虫Android客户端 |
4楼2017-11-03 20:25:06
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+3, 鼓励交流 2017-11-03 21:59:52
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+3, 鼓励交流 2017-11-03 21:59:52
|
1.确定是他仔细看了，他提出了别的理论来反驳你。。。那你可以找一些相关的文献直接反驳。不过态度不要太强硬了。语气友善点。。2.如果是没仔细看，但是你文用本来也有解释，那就把文章里面的东西给他解释遍就行，然后标注一下就说修改过了， 发自小木虫Android客户端 |
2楼2017-11-03 17:08:43
LUKE111
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3050.8
- 散金: 19
- 红花: 4
- 帖子: 407
- 在线: 111.8小时
- 虫号: 3779330
- 注册: 2015-04-01
- 专业: 石油、天然气地质学
3楼2017-11-03 17:15:33
LUKE111
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3050.8
- 散金: 19
- 红花: 4
- 帖子: 407
- 在线: 111.8小时
- 虫号: 3779330
- 注册: 2015-04-01
- 专业: 石油、天然气地质学
5楼2017-11-03 21:59:38