24小时热门版块排行榜    

查看: 1175  |  回复: 7

LUKE111

新虫 (正式写手)

[交流] 是否需要对外审专家意见进行反驳 已有3人参与

RT,请教虫友们一个问题,外审专家提的其中一个论点和看法不太对,感觉对我内容看的不太明白,我是不是需要反驳一下,跟他解释清楚?还有就是这种专家意见和看法不太对的情况出现的多吗?

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

g8791572

新虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+3, 鼓励交流 2017-11-03 21:59:52
1.确定是他仔细看了,他提出了别的理论来反驳你。。。那你可以找一些相关的文献直接反驳。不过态度不要太强硬了。语气友善点。。2.如果是没仔细看,但是你文用本来也有解释,那就把文章里面的东西给他解释遍就行,然后标注一下就说修改过了,

发自小木虫Android客户端
2楼2017-11-03 17:08:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LUKE111

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by g8791572 at 2017-11-03 17:08:43
1.确定是他仔细看了,他提出了别的理论来反驳你。。。那你可以找一些相关的文献直接反驳。不过态度不要太强硬了。语气友善点。。2.如果是没仔细看,但是你文用本来也有解释,那就把文章里面的东西给他解释遍就行,然 ...

应该是没仔细看,外审专家说我推导对数学模型比前人的精度差不多,但是我文中有明显的数据和文字说明了我的模型精度更高

发自小木虫IOS客户端
3楼2017-11-03 17:15:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

g8791572

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by LUKE111 at 2017-11-03 17:15:33
应该是没仔细看,外审专家说我推导对数学模型比前人的精度差不多,但是我文中有明显的数据和文字说明了我的模型精度更高
...

那就把那一段写到你的response,然后告诉他在第几页第几段进行说明(给你文章标个页码)。。就说你做了相应修改。。。反正不要说他没看到的意思,这样会引起反感。。

发自小木虫Android客户端
4楼2017-11-03 20:25:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LUKE111

新虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by g8791572 at 2017-11-03 20:25:06
那就把那一段写到你的response,然后告诉他在第几页第几段进行说明(给你文章标个页码)。。就说你做了相应修改。。。反正不要说他没看到的意思,这样会引起反感。。
...

好的,谢谢虫友的指点

发自小木虫IOS客户端
5楼2017-11-03 21:59:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liucao1234

铁杆木虫 (著名写手)

十年杀猪


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
先同意他的意见,然后 however你的研究与其不同之处。
Ratherthanlove,thanmoney,thanfaith,thanfame,thanfairness,givemethetruth.
6楼2017-11-03 22:17:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
7楼2017-11-03 22:28:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LUKE111

新虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by liucao1234 at 2017-11-03 22:17:39
先同意他的意见,然后 however你的研究与其不同之处。

先同意他的意见不就表明我赞同他说的我论文模型与前人差别不大这个观点了?

发自小木虫IOS客户端
8楼2017-11-03 23:34:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 LUKE111 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见