24小时热门版块排行榜    

查看: 3016  |  回复: 28
当前主题已经存档。

jbhu220

铁杆木虫 (职业作家)

[交流] 一定要合理组建团队【深刻教训】

两个案例,都是我身边的
一. 一个211大学的博士毕业生,讲师,实力破强,到一地方大学任教,13篇SCI,IF基本都在1.0以上,且都是第一作者,当然还有第二第三作者的,但由于的他的文章多,第二作者的就没有写在申请书上。去年申请国基。结果被枪毙,一个评审意见,“申请人个人实力破强,但团队似乎对项目没有潜在的贡献,一个国家项目不可能一个人孤军奋战完成,要重视团队的力量”。
二. 我的一个同事也是211大学毕业的,中级职称。申报青基,去年被枪毙。一个意见“你一个年轻人能带着一群老教授搞科研吗?”。

这两位其他的意见都还可以,都是同意资助,但就是这样一些非学术因素影响了结果。希望各位一定要重视合理团队的组建。

[ Last edited by jbhu220 on 2009-2-22 at 13:52 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

parasite6072

新虫 (小有名气)

谢谢楼主,团队组成很重要!
本份做事,实在做人!
2楼2009-02-22 14:12:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

减肥药

金虫 (小有名气)

第一个的意见,我认为是 欲加之罪何患无辞
审青年基金,一般不能挑剔团队的,评审人没有认真阅读 新的指南
3楼2009-02-22 14:13:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syn0001

有参考意义,受教了!
4楼2009-02-22 14:16:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jbhu220

铁杆木虫 (职业作家)

第一个意见确实有点很不可理解,可能渗入了评审人自己的看法吧
5楼2009-02-22 14:27:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tomcat4

银虫 (小有名气)

呵呵,本子很多,还是不要给人留下把柄、口实!
6楼2009-02-22 14:32:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liqiong2003

铜虫 (小有名气)

最好不要让评审人在这个上挑毛病啊
7楼2009-02-22 19:17:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haodehen

铁虫 (著名写手)

现在有些所谓的专家不懂学术, 反而乱评一通,
这世道,唉...
科学是生命
8楼2009-02-22 19:31:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

figureme

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 减肥药 at 2009-2-22 14:13:
第一个的意见,我认为是 欲加之罪何患无辞
审青年基金,一般不能挑剔团队的,评审人没有认真阅读 新的指南

别人说的很有道理的,我07年稿子的被毙的理由,一个讲师如何有资格去指导别人的研究生工作?
9楼2009-02-22 20:00:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

banyyang

金虫 (正式写手)

只是枪毙的理由而已,没有什么本子无可挑剔。
10楼2009-02-22 20:06:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jbhu220 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见