| 查看: 3091 | 回复: 28 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
jbhu220铁杆木虫 (职业作家)
|
[交流]
一定要合理组建团队【深刻教训】
|
||
|
两个案例，都是我身边的 一. 一个211大学的博士毕业生，讲师，实力破强，到一地方大学任教，13篇SCI，IF基本都在1.0以上，且都是第一作者，当然还有第二第三作者的，但由于的他的文章多，第二作者的就没有写在申请书上。去年申请国基。结果被枪毙，一个评审意见，“申请人个人实力破强，但团队似乎对项目没有潜在的贡献，一个国家项目不可能一个人孤军奋战完成，要重视团队的力量”。 二. 我的一个同事也是211大学毕业的，中级职称。申报青基，去年被枪毙。一个意见“你一个年轻人能带着一群老教授搞科研吗？”。 这两位其他的意见都还可以，都是同意资助，但就是这样一些非学术因素影响了结果。希望各位一定要重视合理团队的组建。 [ Last edited by jbhu220 on 2009-2-22 at 13:52 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
药学硕士，第一、第二作者已发表6 篇 SCI，药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有6人回复
-
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有5人回复
-
26年博士申请自荐-电催化
已经有3人回复
-
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
-
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
-
考博
已经有5人回复
-
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
-
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
7楼2009-02-22 19:17:27
2楼2009-02-22 14:12:37
3楼2009-02-22 14:13:38
4楼2009-02-22 14:16:23