| 查看: 3202 | 回复: 28 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
jbhu220铁杆木虫 (职业作家)
|
[交流]
一定要合理组建团队【深刻教训】
|
||
|
两个案例，都是我身边的 一. 一个211大学的博士毕业生，讲师，实力破强，到一地方大学任教，13篇SCI，IF基本都在1.0以上，且都是第一作者，当然还有第二第三作者的，但由于的他的文章多，第二作者的就没有写在申请书上。去年申请国基。结果被枪毙，一个评审意见，“申请人个人实力破强，但团队似乎对项目没有潜在的贡献，一个国家项目不可能一个人孤军奋战完成，要重视团队的力量”。 二. 我的一个同事也是211大学毕业的，中级职称。申报青基，去年被枪毙。一个意见“你一个年轻人能带着一群老教授搞科研吗？”。 这两位其他的意见都还可以，都是同意资助，但就是这样一些非学术因素影响了结果。希望各位一定要重视合理团队的组建。 [ Last edited by jbhu220 on 2009-2-22 at 13:52 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有5人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有74人回复
-
岩土工程学报什么时候才能终审完呐
已经有4人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有25人回复
-
2027广东省杰青
已经有6人回复
-
快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。
已经有3人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有9人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有26人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有16人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有12人回复
6楼2009-02-22 14:32:43
2楼2009-02-22 14:12:37
3楼2009-02-22 14:13:38
4楼2009-02-22 14:16:23
