24小时热门版块排行榜    

查看: 2085  |  回复: 8
【悬赏金币】回答本帖问题,作者学术新生一枚将赠送您 1 个金币

学术新生一枚

新虫 (正式写手)

[求助] 求助各位虫友,一个人审稿人的意见,文章有weak point,修改后中的希望大不大?已有4人参与

这是本人的第一篇投递文章,不知道遇到以下情况怎么处理,请大家多多指教。编辑回信如下:

Dear XX
Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider my decision.  

Reviewers' comments:

Reviewer #1:
The weak part of the proposed paper, in the opinion of the referee, is the lack of justification of the use of such a proposal.
More precisely, what are the weak points that motivate the introduction of a more complex model, and how this weak points
can be overcome. Without a clear  justification, the paper does not seem feasible for publication in
an applied mathematical journal.

请问是不是只要按照修改意见补充文章的不足就可以了,另外这种没有任何对文章其他的意见的情况,发表的机会大不大啊?谢谢各位虫友!!!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hcxiang

铁杆木虫 (知名作家)


paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-10-28 15:40:18
按照意见好好改,补充不足,让审稿人满意就行。

发自小木虫Android客户端
2楼2017-10-28 10:42:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
学术新生一枚: 金币+1, 有帮助, 指明了按照要求修改可能出现的结果,并没有提供实质的意见。不过也是很感谢回复。 2017-10-28 13:19:26
外文期刊修改好了,录用几率是很大的,个人的经验是超过90%。
3楼2017-10-28 10:44:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ql19881101

木虫 (著名写手)

★ ★ ★
paperhunter: 金币+3, 鼓励交流 2017-10-28 15:40:32
我觉得审稿人说的weak point不是文章的weak point吧,而是你文章研究领域的weak point 。你提出了一个更复杂的模型,肯定是因为已有的方法有weak point啊。你在文中把这个强调和解释清楚不就行了。注意挖掘你模型和已有模型之间的差异,尤其是你模型的优势。应该没太大问题。

发自小木虫Android客户端
goodgoodstudydaydayup...
4楼2017-10-28 12:00:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liucao1234

铁杆木虫 (著名写手)

十年杀猪

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
学术新生一枚: 金币+1, ★★★很有帮助, More precisely,应该是,更精确的说。Anyway, 大概明白应该就是说明之前模型的不足,现在模型怎么克服这一问题。 2017-10-28 13:21:29
弱点是你提出的更复杂的方法没有证明其更精确 more precisely.
Ratherthanlove,thanmoney,thanfaith,thanfame,thanfairness,givemethetruth.
5楼2017-10-28 13:01:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
学术新生一枚: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢回复,希望有好运气吧 2017-10-28 18:32:43
审稿人的意见属于锦上添花,要求楼主陈述使用新模型的理由,如果只有这个意见,修改返回后被接收的可能性大。
咱也是有组织的人了...
6楼2017-10-28 15:58:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
7楼2017-10-28 23:20:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
学术新生一枚: 金币+1, ★★★★★最佳答案, 非常感谢。 2017-10-31 10:01:04
这类笼统的没有具体修改意见的修改难度是比较大的。看审稿人的语气好像是对模型有很大的意见。不过尽管如此还是先尽自己的能力改一下看看。只要文章发表有一线希望就要全力去努力争取实现这个机会。
8楼2017-10-30 08:50:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

web6688

铁虫 (正式写手)

按照评阅意见,需要详述研究意义

发自小木虫IOS客户端
9楼2019-10-27 22:47:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学术新生一枚 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见