| 查看: 2159 | 回复: 16 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者jx在路上将赠送您 50 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
jx在路上金虫 (著名写手)
|
[求助]
二审意见 已有2人参与
|
|
|
二审意见，总共三个审稿人，两个表示同意接受，其中一个审稿人给的意见是仍需修改，给的意见如下。 Reviewer: The answers to the comments are partially ok but I do not find much change with reference to presentation due to which the manuscript is unclear to reader. The authors should have included the the clarifications given in comments in the revised text to make it stronger. 而且这个审稿人给的问题和一审是一样的。审稿人是不是说我一审回复的内容没有在修改稿上体现？编辑要求点对点回答审稿人提问，然而这个审稿人的问题和一审是一样的，我该怎么回答？难道要回复和一审不一样的回复，我觉得一审意见回复已经很充分了。各位求助！ |
回复此楼» 猜你喜欢
梦想
已经有8人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
5楼2017-10-14 19:11:22
tiffany123
木虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 2764.1
- 红花: 11
- 沙发: 2
- 帖子: 2820
- 在线: 86.7小时
- 虫号: 5224138
- 注册: 2016-11-11
- 专业: 食品科学基础
2楼2017-10-14 18:14:05
|
顶 |
3楼2017-10-14 18:38:56
liucao1234
铁杆木虫 (著名写手)
十年杀猪
- 应助: 253 (大学生)
- 金币: 5803.2
- 散金: 479
- 红花: 35
- 帖子: 1065
- 在线: 609.2小时
- 虫号: 4131326
- 注册: 2015-10-10
- 性别: GG
- 专业: 煤地质学
4楼2017-10-14 19:01:11
投票:
5