应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 二审意见
171/2返回列表12下一页
查看: 2152  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者jx在路上将赠送您 50 个金币

jx在路上

金虫 (著名写手)

[求助] 二审意见 已有2人参与

二审意见，总共三个审稿人，两个表示同意接受，其中一个审稿人给的意见是仍需修改，给的意见如下。
Reviewer: The answers to the comments are partially ok but I do not find much change with reference to presentation due to which the manuscript is unclear to reader. The authors should have included the the clarifications given in comments in the revised text to make it stronger.
而且这个审稿人给的问题和一审是一样的。审稿人是不是说我一审回复的内容没有在修改稿上体现？编辑要求点对点回答审稿人提问，然而这个审稿人的问题和一审是一样的，我该怎么回答？难道要回复和一审不一样的回复，我觉得一审意见回复已经很充分了。各位求助！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2017-10-14 17:30:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jx在路上

金虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by liucao1234 at 2017-10-14 19:01:11
意思是：你解答了评审人的问题，但是你没有在你的manuscript列出参考文献的阐述，导致读者看不懂。你应该在你 manuscript中列出回答 comment的清晰阐述以加强你manuscript的可读性。

你好，谢谢你的回答。请问，你觉得我需要再点对点的回答审稿人的问题吗（尽管和一审的问题一样），还是概述性的回复，作者在manuscript作了某些改变？谢谢
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2017-10-14 19:43:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaopch_2015

铁杆木虫 (职业作家)
★
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-10-14 23:40:38
楼主有点可能没搞清楚，不单是要回答审稿人提的问题，而且要在文章的具体内容里体现出来，comments都应该是一条条对应，并且说明根据意见在文章中的哪些部分做了修改

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2017-10-14 20:07:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

tiffany123

木虫 (著名写手)
加油

发自小木虫Android客户端
回复此楼
额尔古纳河右岸的露珠。
2楼2017-10-14 18:14:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jx在路上

金虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by tiffany123 at 2017-10-14 18:14:05
加油

顶
3楼2017-10-14 18:38:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liucao1234

铁杆木虫 (著名写手)

十年杀猪

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jx在路上: 金币+10, ★★★很有帮助, 很有帮助的回答 2017-10-14 19:39:46
意思是：你解答了评审人的问题，但是你没有在你的manuscript列出参考文献的阐述，导致读者看不懂。你应该在你 manuscript中列出回答 comment的清晰阐述以加强你manuscript的可读性。
赞一下 回复此楼
Ratherthanlove,thanmoney,thanfaith,thanfame,thanfairness,givemethetruth.
4楼2017-10-14 19:01:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

路恩会

新虫 (正式写手)
认真看问题，投稿最大可悲之处就是没看懂专家问题

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
5楼2017-10-14 19:11:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jx在路上

金虫 (著名写手)
顶
7楼2017-10-14 19:43:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jx在路上

金虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by zhaopch_2015 at 2017-10-14 20:07:05
楼主有点可能没搞清楚，不单是要回答审稿人提的问题，而且要在文章的具体内容里体现出来，comments都应该是一条条对应，并且说明根据意见在文章中的哪些部分做了修改
...

谢谢你的回答，让我学到了很多。请问，我还需要点对点的回答审稿人的二审问题吗（二审问题和一审一模一样）还是在概述性的指出修改稿在哪些地方作了哪些修改。谢谢！
赞一下 回复此楼
9楼2017-10-14 20:25:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liucao1234

铁杆木虫 (著名写手)

十年杀猪
引用回帖:
6楼: Originally posted by jx在路上 at 2017-10-14 19:43:01
你好，谢谢你的回答。请问，你觉得我需要再点对点的回答审稿人的问题吗（尽管和一审的问题一样），还是概述性的回复，作者在manuscript作了某些改变？谢谢...

阐明你接受了他的建议已经在文中进行了更改, 并告诉他你改动的地方在哪(e.g.,红色标注了改动的地方)
赞一下 回复此楼
Ratherthanlove,thanmoney,thanfaith,thanfame,thanfairness,givemethetruth.
10楼2017-10-14 20:30:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jx在路上 的主题更新
171/2返回列表12下一页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +5 bjdxyxy 2026-08-26 5/250 2026-09-01 17:54 by 小伟大博士
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 基金不中，共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭