应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 质谱分析 » 求质谱大神指点
41/1返回列表
查看: 678  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

郝东宇

新虫 (小有名气)

[求助] 求质谱大神指点 已有1人参与

小弟在做质谱定性和定量，我想问问大神们，我用跟国标一样的母离子，子离子用仪器将母离子打碎之后优化自动出来的做定性和定量，而不用国标的或者文献上面的，这样发文章是否有说服力？其实我也想用国标，但是每次仪器优化出来的碰撞能都是不同的，差距很大

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2017-10-13 17:32:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyy080214

实习版主 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
只要能准确检测或者测定就可以，前提是你要比国标或者文献上的效果好一些。

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2017-10-13 19:21:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

郝东宇

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by wyy080214 at 2017-10-13 19:21:25
只要能准确检测或者测定就可以，前提是你要比国标或者文献上的效果好一些。

检测的话，两对子母离子定性，准确率应该不低，至于比国标和文献好，这个怎么比较？我的定性子母离子对跟别人的不一样，没有参照，我说我检测的是这个物质，那么是不是太苍白了，缺乏说服力

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
3楼2017-10-13 21:36:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyy080214

实习版主 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by 郝东宇 at 2017-10-13 21:36:55
检测的话，两对子母离子定性，准确率应该不低，至于比国标和文献好，这个怎么比较？我的定性子母离子对跟别人的不一样，没有参照，我说我检测的是这个物质，那么是不是太苍白了，缺乏说服力
...

从灵敏度上考虑下，或者创新点从前处理入手。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2017-10-13 22:29:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 郝东宇 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭