| 查看: 3675 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
国家基金评审为啥不敢公布分数 已有12人参与
|
|||
|
不说了 [ Last edited by crj1234 on 2017-9-11 at 16:39 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有6人回复
-
求推荐博导
已经有4人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有34人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
-
最失望的一年
已经有16人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
yes98yes
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 10014.1
- 红花: 12
- 帖子: 858
- 在线: 1302.3小时
- 虫号: 943679
- 注册: 2010-01-16
- 专业: 力学中的基本问题和方法
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我要是基金的管理者，我也不会公布具体分数。有很多原因，需要换位思考。比如，今年上报了一万个本子，我打算资助2500个，但是第2400名有并列1000个人。就算基金委帮大家把原有的资助计划提升到2700个人，那么仍然会有700个分数相同的申请者拿不到资助。那么这些人有可能就会更加抱怨不公平。其次是在相似学科之间，如果学科一今年的实力比较弱，那么有可能3b就可以获得资助。而另外一个学科，今年的竞争特别强烈，有可能1a2b也无法获得资助，也会产生各种抱怨。所以如果我是基金委，我也不会公布这一部分的成绩，但从整个运作过程当中来说，并不存在什么违规的情况。对于这一批所谓比较悬的同志们来说，运气成分确实就非常重要。当然也并不存在什么不公平。如果明年继续把本子的质量提高，自身的基础打牢，相信一定可以跨越过这个比较悬的区域。 发自小木虫Android客户端 |
7楼2017-09-11 14:14:42
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2017-09-11 12:53:35
cenjianyon
至尊木虫 (职业作家)
超级版主
- 应助: 56 (初中生)
- 金币: 18515.8
- 散金: 398
- 红花: 30
- 帖子: 3159
- 在线: 486.1小时
- 虫号: 1138075
- 注册: 2010-11-03
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理
3楼2017-09-11 13:07:30
13152592201
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 874.5
- 红花: 10
- 沙发: 1
- 帖子: 368
- 在线: 39小时
- 虫号: 7119571
- 注册: 2017-08-30
- 性别: GG
- 专业: 教育史
4楼2017-09-11 13:15:59