| 查看: 755 | 回复: 11 | |||
[交流]
还是问相对论但是不敢散金币了
|
|||
|
散金币完全是没啥用。得是对这个问题了解和感兴趣的人才愿意回答吧。 问题归结起来就是一个，对于静系而言动系的时间流速变慢，那么对于动系本身来看，原来静系才是动的那个。所以到底是怎么理解呢？  发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有6人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有4人回复
-
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗
已经有8人回复
-
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有5人回复
-
论文投稿，期刊推荐
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
【纯水】君生我未生，我生君已老 恨不生同时，日日与君好~
已经有92人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
+1/86
-
湘潭大学化学学院陈华杰教授课题组招收有机/高分子方向的博士研究生
+1/81
-
招收26年资源与环境领域、生物质生物转化、生物技术等方向博士研究生
+1/79
-
双一流大学-湘潭大学“电化学能源储存与转换”湖南省重点实验室招生电池方向博士生
+1/76
-
同济大学 物理科学与工程学院 陈振跃（国家高层次青年人才） 课题组招聘博士后
+1/71
-
湘潭大学化学学院理论与计算化学课题组裴勇教授招生博士生2名
+2/70
-
Call for papers，征稿
+1/57
-
智慧能源中心2026年秋季博士生招生启事
+1/44
-
国家青年人才叶立群教授课题组招收2026级博士研究生
+1/32
-
国家青年人才叶立群教授课题组招收2026级博士研究生
+1/31
-
浙江工业大学国家优青朱艺涵团队在固态电池解构与设计方向招收2026年博士生2名
+1/31
-
限广州，征女友
+2/16
-
澳门科技大学2026年数学博士招生——计算物理与数学课题组: 相场与计算流体动力学
+1/12
-
中国科学院大学纳米科学与技术学院-罗聃课题组诚招博士研究生
+1/10
-
长江大学武汉校区诚招新能源博士-2025
+1/9
-
招收26年秋季入学博士生（北科大高精尖学院 力学超材料/机器学习/增材制造相关方向）
+1/6
-
欢迎报考中山大学课题组，提供2025-2026级硕士研究生名额
+1/4
-
三峡集团科研院海上风电研究项目实习生招聘公告
+1/2
-
招收2026年秋季入学博士生1名（北京科技大学 力学超材料/机器学习/增材制造相关方向）
+1/2
-
中国科学技术大学 精准智能化学重点实验室 武建昌课题组招聘博士，博士后
+1/1
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
'双生子佯谬是一个有关狭义相对论的思想实验。有一对双生兄弟，一个登上一宇宙飞船作长程太空旅行，而另一个则留在地球。结果当旅行者回到地球后，他发现自己比留在地球的兄弟更年轻。 这个结果似乎与狭义相对论矛盾：双生兄弟中的每一个人都认为对方相对于自己运动，因此由于时间膨胀的作用，每一个人都认为对方应该比自己年轻。狭义相对论指出所有观测者都有同等意义，没有任何一个参考系（frame of reference）是会获得优待的。因此旅行者会预期回到地球后会看见比他更年轻的双生兄弟，但这就与他兄弟的想法恰好相反。 但实际上旅行者的期望是错误的：狭义相对论并没有说所有观测者都有同等意义，而是只有在惯性系中的观测者（即没有进行加速运动的观测者）才有同等的意义。但宇宙飞船在旅途中亳无疑问是至少加速过一次的，所以旅行者并不是惯性系。反之，留在地球上的兄弟在整个航程中都是在惯性系之中（如果忽略源自地球质量及移动所带来的相对较小的加速度），所以他能够把他跟他兄弟分辨开来。' 维基百科：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 0%E4%BD%AF%E8%B0%AC |
6楼2017-09-12 14:05:18
2楼2017-09-10 00:11:40
3楼2017-09-10 00:13:24
4楼2017-09-10 13:24:31
5楼2017-09-11 06:41:06
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
这个问题是初学者经常困惑的问题:A惯性系看运动的B惯性系的时钟变慢，B看A的时钟也变慢，这就好象A>B，又B>A，矛盾。其实，这是初学者不了解结论是怎样得来造成的。观察者站在A系看B系的钟的快慢，是拿固定在B系中的一个钟和固定在A系中的一系列钟(至少两个)来对比，同样，观察者站在B系看A系的钟的快慢，是拿A系中一个钟和B系中一系列钟对比。简言之，一个运动的钟变慢是它和一系列静止的钟对比得出的。你可能说，就算这样，矛盾还是没解决。这你就错了，解决矛盾的关键在于同时的相对性，不要急，听我慢慢道来:观察者在A系，他校准A系所有的钟，使之步调一致，他跳到B系，校准B系所有的钟，使之步调一致，当他跳回A系，傻眼了，发现B系的钟竟然不同步了，沿着运动方向，越往前的钟显示的时间越滞后，沿着运动的反方向，越往后的时间越超前，假设B往右运动，某个钟显示1秒，它右边的钟还未到1秒，例如是0.9秒，再往右就更小，例如是0.8秒，但是，当观察者再次跳回B系，发现时钟又是同步的，相反，他看到A系的钟不同步了，上面设B往右运动，那么在B系中看到A向左运动，越往左的A系钟时间越滞后，越往右A系钟时间越超前(即显示的数字越大)。好，啰嗦这么久，回正题，观察者在A系看向右运动的B系的一个钟变慢，是B系钟和一系列A钟对比，B钟显示数字小，A系一系列钟算出数字大，所以B钟慢了，这可从洛伦兹变换计算出来，那么站在B系看来，和B系钟对比的A系的一系列钟不同步了，越往右，A系时钟越超前，显示数字越大，B钟正是从左往右来比较，结果，结论还是B钟变慢了。也就是说，无论观察者是在A系还是B系，B系一个钟和A系一系列钟来对比，都是B系那一个钟慢了。同样，A系一个钟和B系一系列钟对比，无论在A还是B系看都是A那一个钟慢了！ [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
7楼2017-09-17 13:33:23
8楼2017-09-17 13:52:06
9楼2017-09-17 13:54:29
10楼2017-09-17 14:00:16
11楼2017-09-17 14:25:05
12楼2017-09-17 14:31:03