| 查看: 1279 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
还是问相对论但是不敢散金币了
|
|||
|
散金币完全是没啥用。得是对这个问题了解和感兴趣的人才愿意回答吧。 问题归结起来就是一个,对于静系而言动系的时间流速变慢,那么对于动系本身来看,原来静系才是动的那个。所以到底是怎么理解呢? 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
27博士申请
已经有3人回复
厉娜
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有12人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有15人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有14人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有16人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有15人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【纯水】君生我未生,我生君已老 恨不生同时,日日与君好~
已经有92人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
这个问题是初学者经常困惑的问题:A惯性系看运动的B惯性系的时钟变慢,B看A的时钟也变慢,这就好象A>B,又B>A,矛盾。其实,这是初学者不了解结论是怎样得来造成的。观察者站在A系看B系的钟的快慢,是拿固定在B系中的一个钟和固定在A系中的一系列钟(至少两个)来对比,同样,观察者站在B系看A系的钟的快慢,是拿A系中一个钟和B系中一系列钟对比。简言之,一个运动的钟变慢是它和一系列静止的钟对比得出的。你可能说,就算这样,矛盾还是没解决。这你就错了,解决矛盾的关键在于同时的相对性,不要急,听我慢慢道来:观察者在A系,他校准A系所有的钟,使之步调一致,他跳到B系,校准B系所有的钟,使之步调一致,当他跳回A系,傻眼了,发现B系的钟竟然不同步了,沿着运动方向,越往前的钟显示的时间越滞后,沿着运动的反方向,越往后的时间越超前,假设B往右运动,某个钟显示1秒,它右边的钟还未到1秒,例如是0.9秒,再往右就更小,例如是0.8秒,但是,当观察者再次跳回B系,发现时钟又是同步的,相反,他看到A系的钟不同步了,上面设B往右运动,那么在B系中看到A向左运动,越往左的A系钟时间越滞后,越往右A系钟时间越超前(即显示的数字越大)。好,啰嗦这么久,回正题,观察者在A系看向右运动的B系的一个钟变慢,是B系钟和一系列A钟对比,B钟显示数字小,A系一系列钟算出数字大,所以B钟慢了,这可从洛伦兹变换计算出来,那么站在B系看来,和B系钟对比的A系的一系列钟不同步了,越往右,A系时钟越超前,显示数字越大,B钟正是从左往右来比较,结果,结论还是B钟变慢了。也就是说,无论观察者是在A系还是B系,B系一个钟和A系一系列钟来对比,都是B系那一个钟慢了。同样,A系一个钟和B系一系列钟对比,无论在A还是B系看都是A那一个钟慢了! [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
7楼2017-09-17 13:33:23
2楼2017-09-10 00:11:40
3楼2017-09-10 00:13:24
4楼2017-09-10 13:24:31










回复此楼