24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

maninblack11

新虫 (正式写手)

应助: 11 (小学生)
金币: 2149.2
帖子: 584
在线: 46.1小时
虫号: 2829336

[交流] 还是问相对论但是不敢散金币了

散金币完全是没啥用。得是对这个问题了解和感兴趣的人才愿意回答吧。

问题归结起来就是一个，对于静系而言动系的时间流速变慢，那么对于动系本身来看，原来静系才是动的那个。所以到底是怎么理解呢？

发自小木虫Android客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

论文终于录用啦！满足毕业条件了已经有4人回复
2025年遐想已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动已经有4人回复
求个博导看看已经有18人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

【纯水】君生我未生，我生君已老恨不生同时，日日与君好~ 已经有92人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2017-09-09 20:36:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

3楼: Originally posted by 刘亦菲190 at 2017-09-09 18:13:24
虽被称为双生子佯谬，却没有令人信服的解释

'双生子佯谬是一个有关狭义相对论的思想实验。有一对双生兄弟，一个登上一宇宙飞船作长程太空旅行，而另一个则留在地球。结果当旅行者回到地球后，他发现自己比留在地球的兄弟更年轻。

这个结果似乎与狭义相对论矛盾：双生兄弟中的每一个人都认为对方相对于自己运动，因此由于时间膨胀的作用，每一个人都认为对方应该比自己年轻。狭义相对论指出所有观测者都有同等意义，没有任何一个参考系（frame of reference）是会获得优待的。因此旅行者会预期回到地球后会看见比他更年轻的双生兄弟，但这就与他兄弟的想法恰好相反。

但实际上旅行者的期望是错误的：狭义相对论并没有说所有观测者都有同等意义，而是只有在惯性系中的观测者（即没有进行加速运动的观测者）才有同等的意义。但宇宙飞船在旅途中亳无疑问是至少加速过一次的，所以旅行者并不是惯性系。反之，留在地球上的兄弟在整个航程中都是在惯性系之中（如果忽略源自地球质量及移动所带来的相对较小的加速度），所以他能够把他跟他兄弟分辨开来。'

维基百科：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 0%E4%BD%AF%E8%B0%AC

赞一下(1人)