应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿意见求助！
221/3返回列表123下一页
查看: 1893  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者weian123456将赠送您 56 个金币

weian123456

新虫 (文坛精英)

[求助] 审稿意见求助！ 已有2人参与

各位前辈，前段时间投的某中文EI给了如下的审稿意见，但是本人感觉审稿专家并没有弄清我的本意，而且提出的意见模糊不清，现在文章处于“主编审批阶段”，看这个意见多半是要拒稿的意思  ，我现在可以申诉吗 ？求助各位前给点意见！


专家的意见：
论文存在以下问题：
（1）关于本文方法，涉及。。。。等，但是采用这么多方法的必要性、原因和之间的关系本文并未交代清楚，因此本文的实际贡献并未阐述清楚。
（2）论文“图2 ”，该图如果表述清楚本应可在一定程度回答前述的问题，但是该流程图存在逻辑等不清晰的问题，并且图形绘制不规范，且该图放在“2.2”部分也并不合适。
（3）论文篇幅较大，但是逻辑性有待提高。如文中图1和图3是基本原理性的解释，并非本文的方法和数据分析的解释，没有阐述的必要。
（4）论文“实验分析及验证”部分采用的是凯斯西储大学轴承数据中心提供的数据，并非自己的实验，因此应对原始的分析数据集合和故障结果进行详细阐述，在对自身方法及算法的实现和对比方法的差异进行分析，最终结果的结果才能有说服力。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
我要多发论文。。。。。。。。。。。。。。。。
1楼 2017-09-07 17:13:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

weian123456

新虫 (文坛精英)
引用回帖:
7楼: Originally posted by paperhunter at 2017-09-07 17:27:14
看审稿意见没有拒稿的意思，最多大修，楼主要申诉也要等拒稿后。

其实对这篇文章的期待很大的，篇幅很长双排版16页，其实审稿专家所提的问题文中均有涉及，有没有可能是表述不清，专家才提出这样的问题呢？
赞一下(1人) 回复此楼
我要多发论文。。。。。。。。。。。。。。。。
8楼2017-09-07 17:32:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

朋鹏623

新虫 (小有名气)
好好修改再发过去试试，我那时候发也是修改了好多次，每次也不是完全按照意见修改的，最后也用了，临出刊前还让我修改参考文献，真的不容易啊

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
2楼2017-09-07 17:16:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weian123456

新虫 (文坛精英)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 朋鹏623 at 2017-09-07 17:16:02
好好修改再发过去试试，我那时候发也是修改了好多次，每次也不是完全按照意见修改的，最后也用了，临出刊前还让我修改参考文献，真的不容易啊

关健是意见模糊不清，说流程图有问题，应该具体指出来吧，改都不知道在哪里改
赞一下 回复此楼
我要多发论文。。。。。。。。。。。。。。。。
3楼2017-09-07 17:19:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weian123456

新虫 (文坛精英)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 朋鹏623 at 2017-09-07 17:16:02
好好修改再发过去试试，我那时候发也是修改了好多次，每次也不是完全按照意见修改的，最后也用了，临出刊前还让我修改参考文献，真的不容易啊

而且专家叫删除的部分还是本文比较重要的部分
赞一下 回复此楼
我要多发论文。。。。。。。。。。。。。。。。
4楼2017-09-07 17:20:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
5楼2017-09-07 17:23:10
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

weian123456

新虫 (文坛精英)
引用回帖:
5楼: Originally posted by dizzysucceed at 2017-09-07 17:23:10
这审稿意见有些被动，建议楼主好好回答审稿人提出的问题

就怕连修改的机会都不给，直接悲剧了
赞一下 回复此楼
我要多发论文。。。。。。。。。。。。。。。。
6楼2017-09-07 17:24:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
weian123456: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 2017-09-07 17:28:56
看审稿意见没有拒稿的意思，最多大修，楼主要申诉也要等拒稿后。
赞一下 回复此楼
咱也是有组织的人了...
7楼2017-09-07 17:27:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朋鹏623

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by weian123456 at 2017-09-07 17:19:18
关健是意见模糊不清，说流程图有问题，应该具体指出来吧，改都不知道在哪里改...

专家意见都这样的，确切告诉你怎么做不成了他的思想了嘛！自己好好想想，或者找自己导师帮助一下

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
9楼2017-09-07 17:44:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weian123456

新虫 (文坛精英)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 朋鹏623 at 2017-09-07 17:44:12
专家意见都这样的，确切告诉你怎么做不成了他的思想了嘛！自己好好想想，或者找自己导师帮助一下
...

好吧，其实我的流程图还是比较简单的，逻辑应该是比较清晰的个人感觉，绘图不规范可以接受，逻辑不清晰，我就搞不懂了，今天意见才出来，还没来得急与导师沟通，所以先到木虫里问问
赞一下 回复此楼
我要多发论文。。。。。。。。。。。。。。。。
10楼2017-09-07 17:49:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 weian123456 的主题更新
221/3返回列表123下一页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭