| 查看: 675 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
回复信 已有3人参与
|
|||
|
我的稿件在修改稿状态，我的理论数据和实验数据吻合的不是很好，但是这个数据要是想通过实验实现应该很难，所以我的理论数据对将来科研应该有很大的参考意义，我要回复审稿意见怎么说呢？纠结 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有快的中文核心比较快录用的，纳米材料光催化
已经有4人回复
-
本人42，博士刚毕业，现在找不到工作，怎么办？:(
已经有21人回复
-
河北省自然基金
已经有6人回复
-
有人投过CCC中国控制会议吗？
已经有3人回复
-
3,4-二羟基苯乙酮如何纯化？
已经有5人回复
-
国基评审
已经有10人回复
-
2026-博士申请
已经有4人回复
-
考研调剂
已经有3人回复
byq123
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 92 (初中生)
- 金币: 9866.2
- 散金: 120
- 红花: 18
- 沙发: 4
- 帖子: 2029
- 在线: 1647.8小时
- 虫号: 6038009
- 注册: 2017-03-18
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
3楼2017-09-04 20:35:59
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
要么改进实验，分析哪些不可控因素导致的。。实验不可靠，真心都没必要做实验。。你感觉你的理论数据合理，直接写你的理论推导不更好。。反而不需要实验了。。要么理论公式有问题重新推 发自小木虫Android客户端 |
2楼2017-09-04 18:05:04
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2017-09-04 22:56:17