| 查看: 659 | 回复: 3 | |||
[交流]
回复信 已有3人参与
|
|
我的稿件在修改稿状态,我的理论数据和实验数据吻合的不是很好,但是这个数据要是想通过实验实现应该很难,所以我的理论数据对将来科研应该有很大的参考意义,我要回复审稿意见怎么说呢?纠结 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
同年申请2项不同项目,第1个项目里不写第2个项目的信息,可以吗
已经有8人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有7人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有10人回复
天津大学招2026.09的博士生,欢迎大家推荐交流(博导是本人)
已经有9人回复
有院领导为了换新车,用横向课题经费买了俩车
已经有10人回复
AI 太可怕了,写基金时,提出想法,直接生成的文字比自己想得深远,还有科学性
已经有6人回复
酰胺脱乙酰基
已经有13人回复
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有10人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
要么改进实验,分析哪些不可控因素导致的。。实验不可靠,真心都没必要做实验。。你感觉你的理论数据合理,直接写你的理论推导不更好。。反而不需要实验了。。要么理论公式有问题重新推 发自小木虫Android客户端 |
2楼2017-09-04 18:05:04
byq123
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 92 (初中生)
- 金币: 9866.2
- 散金: 120
- 红花: 18
- 沙发: 4
- 帖子: 2029
- 在线: 1647.8小时
- 虫号: 6038009
- 注册: 2017-03-18
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
3楼2017-09-04 20:35:59
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2017-09-04 22:56:17













回复此楼