应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 小修回去under review一个月了，是好是坏？？
51/1返回列表
查看: 3055  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cyclone2009

银虫 (著名写手)

[交流] 小修回去under review一个月了，是好是坏？？

Elsevier 旗下的期刊，一审用了差不多3个月，回来两个审稿人的意见都挺正面的，只是提了一些文字方面的改进，自认为算小修吧。。
但是改完返投回去under review已经一个月了还没结束，有经验的战友分析分析是好是坏啊？ 急。。。。难道找了第三个审稿人重审？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2017-08-29 13:42:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swjtunq

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小修只要认真回复了基本没有问题
赞一下 回复此楼
24楼2017-08-29 18:56:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

saqu

新虫 (小有名气)
★
cyclone2009(金币+1): 谢谢参与
好事

发自小木虫Android客户端
回复此楼
2楼2017-08-29 13:51:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xyz991

新虫 (小有名气)
★
cyclone2009(金币+1): 谢谢参与
加油

发自小木虫Android客户端
回复此楼
4楼2017-08-29 13:53:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

果果小帅nice

银虫 (著名写手)
★
cyclone2009(金币+1): 谢谢参与
我的一审三个人，都是正面意见，二审找了六个人，有一个负面。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
8楼2017-08-29 13:59:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
wravm573楼
2017-08-29 13:51   回复  
cyclone2009(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
zhongguibin5楼
2017-08-29 13:57   回复  
cyclone2009(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
fjgtsw6楼
2017-08-29 13:58   回复  
cyclone2009(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
dongjunyang11楼
2017-08-29 14:24   回复  
cyclone2009(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
hl8911992412楼
2017-08-29 14:26   回复  
cyclone2009(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
dsctg14楼
2017-08-29 15:05   回复  
cyclone2009(金币+1): 谢谢参与
好 发自小木虫Android客户端
查看全部 25 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭