| 查看: 3402 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
小修回去under review一个月了,是好是坏??
|
|||
|
Elsevier 旗下的期刊,一审用了差不多3个月,回来两个审稿人的意见都挺正面的,只是提了一些文字方面的改进,自认为算小修吧。。 但是改完返投回去under review已经一个月了还没结束,有经验的战友分析分析是好是坏啊? 急。。。。难道找了第三个审稿人重审? |
» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
27博士申请
已经有3人回复
厉娜
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有12人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有15人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有14人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有16人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有15人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
SCI投稿过程总结
已经有124人回复
4楼2017-08-29 13:53:37
2楼2017-08-29 13:51:40
8楼2017-08-29 13:59:07
10楼2017-08-29 14:12:36
简单回复
wravm573楼
2017-08-29 13:51
回复
cyclone2009(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
2017-08-29 13:57
回复
fjgtsw6楼
2017-08-29 13:58
回复
dongjunyang11楼
2017-08-29 14:24
回复
hl8911992412楼
2017-08-29 14:26
回复
cyclone2009(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
dsctg14楼
2017-08-29 15:05
回复
cyclone2009(金币+1): 谢谢参与
好 发自小木虫Android客户端










急。。。。难道找了第三个审稿人重审?
回复此楼