24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (490)
>虫友互识 (56)
>基金申请 (23)
>论文投稿 (16)
>硕博家园 (8)
>导师招生 (6)
>药学 (5)
>休闲灌水 (5)
>教师之家 (4)
>考博 (4)
>文献求助 (3)
>公派出国 (3)
>考研 (3)
>晶体 (2)
>动植物 (1)
>博后之家 (1)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

病理粉丝

新虫 (正式写手)

应助: 75 (初中生)
金币: 720.2
帖子: 480
在线: 179.7小时
虫号: 1204526

[交流] 求判断评分情况，谢谢

<1>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
该项目旨在研究xxx细胞在xxx中的表达和功能的变化参与疾病的发生发展。

二、具体意见
（一）申请项目的预期结果及其科学价值和意义
该课题预期将发现xxx在xxx中的表达和功能发生变化，参与了xxx的发病，而xxx细胞的xxxx的变化是潜在机制。该结论具有重要的科学价值，对xxxx的发病机制研究奠定理论基础，并为进一步的靶向治疗提供科学依据。

（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
申请人通过有力的阐述提出明确的新颖科学问题，具有一定创新性。

（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究内容和方案设计科学合理，逻辑性强，有可行性，可验证提出的科学问题。

（四）申请人的研究能力和研究条件
申请人及其研究团队在该领域有一定研究基础，前期国自然青年基金项目的工作已经为本项目奠定了工作基础，因此，申请人有能力胜任该项工作。

（五）其它意见或修改建议

<2>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
本项目主要通过xxxx模型来模拟xxx疾病过程，研究xxxx的作用，并通过体外实验研究xxxx的表达和功能变化的分子机制。提出的科学假说：xxxxx。

二、具体意见
（一）申请项目的预期结果及其科学价值和意义
该项目预实验结果发现xxxx显著升高，xxxx与xxxx负相关关系。然而，xxxx的关系缺乏前期研究基础。因此，xxxxx的结果缺乏立题依据。

（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
本项目所提出的科学问题相对明确，xxx对xxx可能具有抑制作用，明确其相关机制有可能为xxxx提供新的靶点。有文献报道xxxx升高，然而xxx在xxxx中发挥何种作用研究较少，该项目具有一定的创新性。

（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线
该项目从动物实验和体外实验两方面研究xxxx作用及相关机制，然而研究方案中分子机制部分过于简单，不能阐明科学问题中xxxx信号通路的作用。

（四）申请人的研究能力和研究条件
申请人主要从事xxxx相关研究，主持一项xxxx相关的国家自然科学基金青年项目，有一定的前期研究基础。依托单位具备完成该项目的硬件设施。

（五）其它意见或修改建议
无。

<3>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
该课题研究xxxx中的xxxx调节通路，有较好的理论创新性。

二、具体意见
（一）申请项目的预期结果及其科学价值和意义
该课题对xxxx动物模型与xxxx病人研究xxx机制中的xxxx调节通路，从xxxx的这一特别亚群角度研究xxxx的形成机制，有较好的理论创新性。

（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
课题对xxxx检测各种分子表达，预期可了解xxxx的分布、数量，是否影响xxxx分子的变化；对xxxx相关性进行分析。

（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线
课题总体上属于观察性研究，缺少对xxxx等xxxx细胞的效应、增殖活化凋亡的功能探索；实验中是否能够获得足够研究的xxxx细胞数量？前期基础还不够。

（四）申请人的研究能力和研究条件
申请人博士学位，已经有过NSFC青年基金与多篇SCI论著，团队的合作力量较强，所在实验室条件与技术支持较高。

（五）其它意见或修改建议

回复此楼