24小时热门版块排行榜    

查看: 1214  |  回复: 30

病理粉丝

新虫 (正式写手)


[交流] 求判断评分情况,谢谢

<1>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
该项目旨在研究xxx细胞在xxx中的表达和功能的变化参与疾病的发生发展。

二、具体意见
(一) 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
该课题预期将发现xxx在xxx中的表达和功能发生变化,参与了xxx的发病,而xxx细胞的xxxx的变化是潜在机制。该结论具有重要的科学价值,对xxxx的发病机制研究奠定理论基础,并为进一步的靶向治疗提供科学依据。

(二) 科学问题或假说是否明确,是否具有创新性
申请人通过有力的阐述提出明确的新颖科学问题,具有一定创新性。

(三) 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究内容和方案设计科学合理,逻辑性强,有可行性,可验证提出的科学问题。

(四) 申请人的研究能力和研究条件
申请人及其研究团队在该领域有一定研究基础,前期国自然青年基金项目的工作已经为本项目奠定了工作基础,因此,申请人有能力胜任该项工作。

(五) 其它意见或修改建议

<2>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
本项目主要通过xxxx模型来模拟xxx疾病过程,研究xxxx的作用,并通过体外实验研究xxxx的表达和功能变化的分子机制。提出的科学假说:xxxxx。

二、具体意见
(一) 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
该项目预实验结果发现xxxx显著升高,xxxx与xxxx负相关关系。然而,xxxx的关系缺乏前期研究基础。因此,xxxxx的结果缺乏立题依据。

(二) 科学问题或假说是否明确,是否具有创新性
本项目所提出的科学问题相对明确,xxx对xxx可能具有抑制作用,明确其相关机制有可能为xxxx提供新的靶点。有文献报道xxxx升高,然而xxx在xxxx中发挥何种作用研究较少,该项目具有一定的创新性。

(三) 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
该项目从动物实验和体外实验两方面研究xxxx作用及相关机制,然而研究方案中分子机制部分过于简单,不能阐明科学问题中xxxx信号通路的作用。

(四) 申请人的研究能力和研究条件
申请人主要从事xxxx相关研究,主持一项xxxx相关的国家自然科学基金青年项目,有一定的前期研究基础。依托单位具备完成该项目的硬件设施。

(五) 其它意见或修改建议
无。

<3>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
该课题研究xxxx中的xxxx调节通路,有较好的理论创新性。

二、具体意见
(一) 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
该课题对xxxx动物模型与xxxx病人研究xxx机制中的xxxx调节通路,从xxxx的这一特别亚群角度研究xxxx的形成机制,有较好的理论创新性。

(二) 科学问题或假说是否明确,是否具有创新性
课题对xxxx检测各种分子表达,预期可了解xxxx的分布、数量,是否影响xxxx分子的变化;对xxxx相关性进行分析。

(三) 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
课题总体上属于观察性研究,缺少对xxxx等xxxx细胞的效应、增殖活化凋亡的功能探索;实验中是否能够获得足够研究的xxxx细胞数量?前期基础还不够。

(四) 申请人的研究能力和研究条件
申请人博士学位,已经有过NSFC青年基金与多篇SCI论著,团队的合作力量较强,所在实验室条件与技术支持较高。

(五) 其它意见或修改建议
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

心?相印

新虫 (著名写手)



病理粉丝(金币+1): 谢谢参与
3楼2017-08-19 13:10:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixiaolinggz

新虫 (知名作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主,你们学科木有给出建议资助或不资助的建议吗?模棱两可打太极,不好判断呢

发自小木虫Android客户端
24楼2017-08-19 13:17:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ncdx9675

金虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
若已获资助可能为ACB或ABB,如未获资助可能为BCB

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
27楼2017-08-19 13:20:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

病理粉丝

新虫 (正式写手)


引用回帖:
24楼: Originally posted by lixiaolinggz at 2017-08-19 13:17:22
楼主,你们学科木有给出建议资助或不资助的建议吗?模棱两可打太极,不好判断呢

没有啊
28楼2017-08-19 13:28:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

病理粉丝

新虫 (正式写手)


引用回帖:
27楼: Originally posted by ncdx9675 at 2017-08-19 13:20:52
若已获资助可能为ACB或ABB,如未获资助可能为BCB

未获资助,谢谢你的判断
29楼2017-08-19 13:28:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neuralcrest

金虫 (正式写手)


30楼2017-08-19 14:07:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

病理粉丝

新虫 (正式写手)


引用回帖:
30楼: Originally posted by neuralcrest at 2017-08-19 14:07:26
感觉ACC

有同感,谢谢
31楼2017-08-19 14:48:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
onesaid2楼
2017-08-19 13:10   回复  
病理粉丝(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2017-08-19 13:12   回复  
病理粉丝(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2017-08-19 13:13   回复  
病理粉丝(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
2017-08-19 13:13   回复  
病理粉丝(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
tableman7楼
2017-08-19 13:13   回复  
病理粉丝(金币+1): 谢谢参与
tableman8楼
2017-08-19 13:13   回复  
病理粉丝(金币+1): 谢谢参与
tableman9楼
2017-08-19 13:13   回复  
病理粉丝(金币+1): 谢谢参与
tableman10楼
2017-08-19 13:14   回复  
病理粉丝(金币+1): 谢谢参与
tableman11楼
2017-08-19 13:14   回复  
病理粉丝(金币+1): 谢谢参与
hdugjb12楼
2017-08-19 13:15   回复  
病理粉丝(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
hdugjb13楼
2017-08-19 13:15   回复  
病理粉丝(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2017-08-19 13:16   回复  
病理粉丝(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2017-08-19 13:16   回复  
病理粉丝(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2017-08-19 13:16   回复  
病理粉丝(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
materyang17楼
2017-08-19 13:16   回复  
病理粉丝(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
2017-08-19 13:16   回复  
病理粉丝(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
materyang19楼
2017-08-19 13:16   回复  
病理粉丝(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
2017-08-19 13:16   回复  
病理粉丝(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
materyang21楼
2017-08-19 13:16   回复  
病理粉丝(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
2017-08-19 13:16   回复  
materyang23楼
2017-08-19 13:17   回复  
wdc2825楼
2017-08-19 13:17   回复  
rekinyyang26楼
2017-08-19 13:19   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 病理粉丝 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见