我该怎么办？请大神指点指点 - 物理 - 基础物理 - 小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

lmxgz

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1585.8
帖子: 44
在线: 5.3小时
虫号: 6799617

已领完

我该怎么办？请大神指点指点: 领取红包 (小木虫手机app专属红包)

扫一扫，下载小木虫客户端

量子力学很神奇，本人小白，学得一头雾水，未曾想前几天逛手机知网，发现一本知网书：《质疑波粒二象性》，围绕“质疑”主要写了三篇文章：《光的本性是电磁波  光的粒子性是假象》、《电子的基本属性是电磁属性一一电子没有波动性的依据》、《光波的载体  电磁场的媒质是暗物质之一》。觉得也在理，不知我应该相信谁？
   量子力学的内容教材上有，知网书中的观点摘几点请大神指点指点。关于“光的本性”作者从物质波的提出者德布罗意的“一切微观粒子都有波动性，惯性原理必须摈弃”出发，认为“粒子与波”的关系，是“物质与运动形式”的关系，而不是“物质的不同存在形式”，从而否定“光有粒子属性”。光的“量子性（也就是能量的不连续性）”，作者从教材中“原子稳定性”出发，认为教材中是不恰当的把机械力学中加速度原理，运用到电磁理论中，电子绕原子核旋转，等效“分子圆电流”或者稳恒圆环电流，产生的是恒稳磁场，并不能产生电磁辐射。只有电子从高能级跃迁到低能级，才有电磁辐射产生，辐射的“量子化”的根源是电子在原子中有分立的能级。
关于电子没有波动性，作者从证明电子的波动性的论文出发，反而证明电子没有波动性。C.戴维逊  L.H.戈莫的《单晶镍中的电子散射》，根据杨威生的评注，实验成功的在一次意外爆炸后，对比爆炸前后，实验差别就只有靶材料，多晶镍没有散射现象，单晶镍才有散射现象，本质上是靶材料的微结构决定的；G.P.汤姆孙高能电子金属多晶体电子衍射。原理是高速电子与金属靶碰撞，骤然减速，会产生轫致辐射，汤姆孙的电子衍射实际是X射线的衍射。关于《光波的载体  电磁场的媒质是暗物质之一》，主要根据电磁场可以使运动电荷加速或偏转，论述电磁场媒质的特点是运动、变化。而不是迈克耳孙-莫雷实验中的绝对静止。电磁场媒质本身不发光，只是电磁场的源激发起传递作用。

发自小木虫Android客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

孩子确诊有中度注意力缺陷已经有14人回复
三甲基碘化亚砜的氧化反应已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？已经有3人回复
论文投稿，期刊推荐已经有4人回复
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗已经有5人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

RT-PCR，提的RNA浓度低，目的基因表达量也不高，怎么办？想二次PCR，附图已经有1人回复
哪位大神有autodock软件？急求！已经有4人回复
向information processing letter投稿 1年多了该怎么办？请大神指点已经有7人回复
投稿到学术会议被录用，却没有收到论文集，我该怎么办？已经有1人回复
让编辑推荐SCI期刊，面对这样的回复我该怎么办？？已经有34人回复
做高液的时候有拖尾现象怎么办？已经有9人回复
求各位大神指导小弟人生抉择我该何去何从已经有11人回复
不喜欢目前的学习状态，求大神指点已经有20人回复
2个外导回邮件了，不知道该怎样继续和深入下去已经有11人回复
做配合物晶体的请指点已经有15人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:
查看全部散金贴

1楼2017-08-15 11:42:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

征服天堂gdy

新虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 499
帖子: 209
在线: 21.9小时
虫号: 4463459

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

其实，这些书的说法都是在玩文字游戏，微观粒子有粒子性和波动性两种属性，那么，你既可以说它是具有波动运动形式的粒子，又可以说它是具有粒子运动形式的波。而关键在于，无论你怎样说它，你都是在认同这两种性质是同时存在的，这些书争论的所谓“哪种性质才是本质”本身就不影响到我们对它的认知，所以只是一种文字游戏。
粒子性和波动性共存已经被很多实验证实，量子力学书中也长篇累牍介绍过，不必多说，这里我想谈谈怎样去看待微观粒子。说实话，量子力学学了好多年，看了好多书，我最大的感受就是，不要妄想用经典物理中惯用的“建模”思维去学量子，不要总是想着在脑海中刻画微观粒子的图像，包括以后要学的自旋等微观粒子性质，都是抽象的，不要意图在脑海中将其具象化，因为量子物理不同于经典物理，不可能用建模方法去描述它。初学时我们所能做的，就是时时刻刻提醒自己，给自己洗脑，让自己接受量子力学的五条基本假设。在广泛了解量子理论之后就无所谓了，尽可以去思考它的本质，思考假设背后的东西，因为注定不会有什么结果。
量子力学和经典物理的共同之处就是，它们都是用来“描述”的，而不是用来“创造”的，描述只需要触及表象，而创造需要触及本质，前者是人力所能为的，后者那是上帝或者造物主的事了吧哈哈！