| 查看: 1352 | 回复: 8 | ||
[求助]
请问掺杂和合金镀层中的固溶有没有区别？
|
|
我做的纳米粒子复合镀层。XRD测试发现复合镀层的衍射峰全部左偏小角度。因此得出纳米粒子CeO2（论文中某处不小心写成了Ce原子）固溶进镍晶格，引起晶格畸变的结论。下面是审稿人对这部分的质疑。 In order to justify dissolution of Ce atoms in the Ni lattice and verify the changes in “chemical state” of them, the XPS or AES analysis are needed. Even though, the observed large peak shifting cannot be explained based on the assumption that some Ce atoms could be dissolved in the Ni lattice. Because such dissolution (if existed) should be limited to the interfacial region of Ni matrix and CeO2 oxide particles. 请问各位大牛： 纳米粒子复合镀层中纳米粒子是属于掺杂还是固溶呢？ 这两者有区别吗？ 上述审稿意见该如何回复呢？谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
天津大学福州校区联合闽都创新实验室课题组招收2026年纳米半导体材料及器件博士生
已经有1人回复
-
江西理工大学 稀土学院 稀土功能材料方向 招收2026届博士研究生、硕士研究生
已经有24人回复
-
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有169人回复
-
新修订《药品管理法实施条例》下制药设备创新与合规讨论
已经有0人回复
-
电子科技大学，电子科学与工程学院，杨青慧教授，2026年博士研究生招生
已经有21人回复
-
2026申博
已经有11人回复
-
找动植物实验用的特种光源
已经有0人回复
-
2026申博自荐
已经有12人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2017-08-08 19:35:31
3楼2017-08-08 20:29:24
4楼2017-08-08 20:59:29
5楼2017-08-08 21:36:33
|
重新查了下资料，除了一篇文章，纳米粒子复合镀层基本都没提过固溶。我现在也比较偏向不存在固溶，纳米粒子是作为复合相弥散分布在镀层中。而这种漂移，可能是因为宏观残余张应力引起的晶格畸变。不知道这样理解有没有问题。以及，承认之前的判断有问题会不会被直接拒稿呢？ 发自小木虫Android客户端 |
6楼2017-08-08 22:49:38
7楼2017-08-09 09:36:19
8楼2017-08-10 08:53:24
9楼2017-08-10 09:24:33