| 查看: 1278 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
请问掺杂和合金镀层中的固溶有没有区别？
|
|||
|
我做的纳米粒子复合镀层。XRD测试发现复合镀层的衍射峰全部左偏小角度。因此得出纳米粒子CeO2（论文中某处不小心写成了Ce原子）固溶进镍晶格，引起晶格畸变的结论。下面是审稿人对这部分的质疑。 In order to justify dissolution of Ce atoms in the Ni lattice and verify the changes in “chemical state” of them, the XPS or AES analysis are needed. Even though, the observed large peak shifting cannot be explained based on the assumption that some Ce atoms could be dissolved in the Ni lattice. Because such dissolution (if existed) should be limited to the interfacial region of Ni matrix and CeO2 oxide particles. 请问各位大牛： 纳米粒子复合镀层中纳米粒子是属于掺杂还是固溶呢？ 这两者有区别吗？ 上述审稿意见该如何回复呢？谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
毕业论文中自己画的图，在自己发表SCI时使用需要注明出处吗？
已经有8人回复
-
2026年博士“申请-考核”制招生全日制学术型/临床医学&口腔医学博士
已经有1人回复
-
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有227人回复
-
投稿问题
已经有2人回复
-
电化学材料sci助力
已经有0人回复
-
求助一些矿业类领域不收版面费或版面费低的期刊
已经有5人回复
-
考博
已经有16人回复
-
招收2026年秋季入学博士生1名（北京科技大学 力学超材料/机器学习/增材制造相关方向）
已经有21人回复
-
招收26年秋季入学博士生（北科大高精尖学院 力学超材料/机器学习/增材制造相关方向）
已经有18人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
|
重新查了下资料，除了一篇文章，纳米粒子复合镀层基本都没提过固溶。我现在也比较偏向不存在固溶，纳米粒子是作为复合相弥散分布在镀层中。而这种漂移，可能是因为宏观残余张应力引起的晶格畸变。不知道这样理解有没有问题。以及，承认之前的判断有问题会不会被直接拒稿呢？ 发自小木虫Android客户端 |
6楼2017-08-08 22:49:38
2楼2017-08-08 19:35:31
3楼2017-08-08 20:29:24
4楼2017-08-08 20:59:29