24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 3226  |  回复: 24

wang19930221

新虫 (小有名气)


[交流] 修饰电极重复性问题

请教各位前辈们在做修饰电极的时候,电极的重复性不好怎么处理?每次进行实验时,电极的修饰过程都是一致的,所用的修饰材料也都一样。修饰后测修饰电极的阻抗谱,所得的结果差别比较大,而且每次所测的数据基本都不一样,这是怎么回事?接下去保持待测样品浓度一致,用制备的修饰电极通过差分脉冲伏安法测样品,每次的结果也不一样,好晕!实验结果的重复性一直存在问题,有没有比较了解的前辈给指点一下,万分感谢!!!

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

TJaida

木虫 (正式写手)



wang19930221(金币+2): 谢谢参与
其实多半是你的传感器的修饰材料在电极表面的固载不够稳定吧,从材料上多考虑考虑
5楼2017-07-27 13:05:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

苒苒笃行

木虫 (著名写手)



wang19930221(金币+2): 谢谢参与
电化学重现性一直都是问题哦!做传感,那就多重复吧!反正一个测试,数据都来自同一根电极就行了!电化学文章都是取的最好的数据,

发自小木虫Android客户端
13楼2017-07-28 00:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang19930221

新虫 (小有名气)


引用回帖:
5楼: Originally posted by TJaida at 2017-07-27 13:05:26
其实多半是你的传感器的修饰材料在电极表面的固载不够稳定吧,从材料上多考虑考虑

我修饰电极采用的是电化学沉积法还有滴涂法,然后在红外灯下干燥,时间还挺久的,两三个小时左右,后期测试是有响应的,但就是每次结果都不太一样,也不太清楚怎么改进。

发自小木虫Android客户端
6楼2017-07-27 13:16:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang19930221

新虫 (小有名气)


引用回帖:
5楼: Originally posted by TJaida at 2017-07-27 13:05:26
其实多半是你的传感器的修饰材料在电极表面的固载不够稳定吧,从材料上多考虑考虑

谢谢您!

发自小木虫Android客户端
7楼2017-07-27 13:17:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蓝嫣926

新虫 (小有名气)



wang19930221(金币+2): 谢谢参与
除了材料的影响,还有打磨电极的程度也有很大影响

发自小木虫Android客户端
8楼2017-07-27 15:26:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang19930221

新虫 (小有名气)


引用回帖:
13楼: Originally posted by 苒苒笃行 at 2017-07-28 00:45:26
电化学重现性一直都是问题哦!做传感,那就多重复吧!反正一个测试,数据都来自同一根电极就行了!电化学文章都是取的最好的数据,

好的,谢谢!我继续尝试去

发自小木虫Android客户端
14楼2017-07-28 08:42:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang19930221

新虫 (小有名气)


引用回帖:
13楼: Originally posted by 苒苒笃行 at 2017-07-28 00:45:26
电化学重现性一直都是问题哦!做传感,那就多重复吧!反正一个测试,数据都来自同一根电极就行了!电化学文章都是取的最好的数据,

通常发表的文章里,也包括电极稳定性部分的内容,一般相对标准偏差在2%左右吧,这个的话难道也是只挑好数据处理出来的。。。?

发自小木虫Android客户端
15楼2017-07-28 08:54:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqixia

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by wang19930221 at 2017-07-28 08:54:45
通常发表的文章里,也包括电极稳定性部分的内容,一般相对标准偏差在2%左右吧,这个的话难道也是只挑好数据处理出来的。。。?
...

赞同。重现性是传感器的性能之一,所以最后的结果应该是经过多次平行实验,算出平均值和偏差。
16楼2017-07-31 14:45:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang19930221

新虫 (小有名气)


引用回帖:
16楼: Originally posted by hqixia at 2017-07-31 14:45:29
赞同。重现性是传感器的性能之一,所以最后的结果应该是经过多次平行实验,算出平均值和偏差。...

我在进行平行实验时,电极修饰过程和电化学实验过程保持一致,到结果确差别挺大的,本来电极对于目标分子的响应电流就几微安,偏差能达到30%左右,不知道发表的文献里偏差1%是怎么搞出来的,还得想想哪里有问题

发自小木虫Android客户端
17楼2017-07-31 16:40:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqixia

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by wang19930221 at 2017-07-31 16:40:30
我在进行平行实验时,电极修饰过程和电化学实验过程保持一致,到结果确差别挺大的,本来电极对于目标分子的响应电流就几微安,偏差能达到30%左右,不知道发表的文献里偏差1%是怎么搞出来的,还得想想哪里有问题
...

如果排除了操作的误差的话,重现性差的话可能就是该体系本身的缺陷?
针对这个缺陷进行研究,或许有新的发现哦。。。
比如电极修饰前的清洗是不是彻底?电极修饰过程的问题,如反应是不是稳定,pH,温度等条件的变化?修饰后电极的处理过程是不是保持一致?
因为不了解具体的实验,所以只能从大的点上去猜测。具体还得自己好好摸索。
希望可以帮助到你,欢迎讨论。
18楼2017-07-31 16:53:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乐苜

铁虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
在你认为的条件一致情况下,电沉积依然会有很大差别,这一步很难保证效果一致。
19楼2017-07-31 16:54:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang19930221

新虫 (小有名气)


引用回帖:
19楼: Originally posted by 乐苜 at 2017-07-31 16:54:19
在你认为的条件一致情况下,电沉积依然会有很大差别,这一步很难保证效果一致。

嗯,修饰电极看着挺简单,但是是很精细的实验过程。实验过程中没法简单快速的了解电极的修饰情况,目前我只能是确保电极都经过了相同的处理过程,但是每一步处理过程中电极变化情况是否一致,并不确定,另外,玻碳电极本身也会存在差别

发自小木虫Android客户端
20楼2017-07-31 17:07:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang19930221

新虫 (小有名气)


引用回帖:
18楼: Originally posted by hqixia at 2017-07-31 16:53:43
如果排除了操作的误差的话,重现性差的话可能就是该体系本身的缺陷?
针对这个缺陷进行研究,或许有新的发现哦。。。
比如电极修饰前的清洗是不是彻底?电极修饰过程的问题,如反应是不是稳定,pH,温度等条件的 ...

嗯,谢谢您的回答!
体系本身存不存在缺陷,怎么去判断呢?电化学的原理我的理解还比较浅,想要深入的去分析电化学反应的每一步还挺困难的。我是先看了一些相关研究的文章,然后去重复一下文章里的实验(并没有重复出文章里的实验结果(?_?))。然后就是想一下有没有什么可以改进或是创新的地方,去设计实验方案,到实验结果总是超出想象=_=,来这里跟前辈们交流交流,一个人做啊做,进展好缓慢。

发自小木虫Android客户端
21楼2017-07-31 17:16:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang19930221

新虫 (小有名气)


引用回帖:
18楼: Originally posted by hqixia at 2017-07-31 16:53:43
如果排除了操作的误差的话,重现性差的话可能就是该体系本身的缺陷?
针对这个缺陷进行研究,或许有新的发现哦。。。
比如电极修饰前的清洗是不是彻底?电极修饰过程的问题,如反应是不是稳定,pH,温度等条件的 ...

电极清洗的话,我是先在不同粒径的三氧化铝中打磨,然后再用乙醇和水超声清洗一下。之前的时候清洗完后的电极会在铁氰化钾中测一下CV,看一下氧化还原峰电位的差值是多少,理论的好像是60mV,我的差不多90mV把,后边就不是每次清洗完都去测CV了

发自小木虫Android客户端
22楼2017-07-31 17:21:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqixia

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by wang19930221 at 2017-07-31 17:16:20
嗯,谢谢您的回答!
体系本身存不存在缺陷,怎么去判断呢?电化学的原理我的理解还比较浅,想要深入的去分析电化学反应的每一步还挺困难的。我是先看了一些相关研究的文章,然后去重复一下文章里的实验(并没有重复 ...

恩,是的。电分析化学的重现性比较困难。尤其是电极的修饰过程中,好多看似一致的条件等都有可能影响最后的修饰结果。你可以把重点放在电极修饰上,比如改变一下条件,是不是对最后的结果有影响?纯属个人建议,仅供参考。
23楼2017-07-31 17:36:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

活力女神

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
也有可能跟温度有关吧

发自小木虫Android客户端
24楼2017-09-05 08:30:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)


本帖仅楼主可见
25楼2017-09-08 07:03:27
已阅   申请ECEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
简单回复
syhorchid2楼
2017-07-27 12:02   回复  
wang19930221(金币+2): 谢谢参与
2017-07-27 12:16   回复  
wang19930221(金币+2): 谢谢参与
dsctg4楼
2017-07-27 12:18   回复  
wang19930221(金币+2): 谢谢参与
chentao9楼
2017-07-27 18:56   回复  
wang19930221(金币+2): 谢谢参与
nono200910楼
2017-07-27 20:55   回复  
wang19930221(金币+2): 谢谢参与
`
2017-07-27 22:14   回复  
wang19930221(金币+2): 谢谢参与
李慧玲12楼
2017-07-27 22:27   回复  
wang19930221(金币+2): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 wang19930221 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 河北省自然科学基金 +5 Peterchao 2026-05-18 8/400 2026-05-24 11:58 by 晓晓爱翠翠
[基金申请] 西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:16 by kudofaye
[教师之家] 某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路! +4 zju2000 2026-05-21 5/250 2026-05-24 09:35 by songwz
[考博] 26/27申博自荐 10+4 ZXW0202 2026-05-22 9/450 2026-05-24 08:47 by bjvtcliu
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 08:01 by 9ps9vgkqva
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 pmo95bazuy 2026-05-23 7/350 2026-05-24 06:35 by fpo5ljpv91
[基金申请] 揭秘青基评审内幕:几个A才能顺利中标 +3 国自然国社科中 2026-05-23 4/200 2026-05-23 15:37 by 2000zf36392
[基金申请] 青B发送上会通知了吗 +5 chemBioBro 2026-05-22 7/350 2026-05-23 12:35 by zhuifengzhy
[考博] 博士申请 +3 焦晓明 2026-05-21 3/150 2026-05-23 11:26 by mlc840311
[论文投稿] 投稿求助,期刊 +4 希冀,有书读 2026-05-20 8/400 2026-05-22 10:16 by 希冀,有书读
[文学芳草园] 献血感触 +7 呀呀好傻 2026-05-19 13/650 2026-05-21 20:15 by 呀呀好傻
[基金申请] 面上本子正文33页,违规吗?会被低分嘛? +14 1234567wang 2026-05-17 16/800 2026-05-21 17:58 by 脆脆的饼干
[基金申请] 国自然评分 +4 无名者登山 2026-05-20 5/250 2026-05-21 16:35 by swuq
[基金申请] 国自然上会要求 +7 无名者登山 2026-05-18 11/550 2026-05-21 15:50 by draco1987
[基金申请] 提交了我也来说说感想 +9 fummck 2026-05-20 10/500 2026-05-21 14:17 by draco1987
[基金申请] 评审有感 +15 popular289 2026-05-18 26/1300 2026-05-21 10:35 by 西葫芦炒鸡蛋
[有机交流] 反应很差,大量原料没有反应 5+3 Mr.Zot 2026-05-19 8/400 2026-05-20 22:19 by Equinoxhua
[考博] 如果工作了想读博,可以边工作边读全日制嘛? 30+3 铁达火车 2026-05-18 5/250 2026-05-20 09:33 by tfang
[考博] 博士申请 +5 星…… 2026-05-18 6/300 2026-05-18 23:49 by 糊糊涂涂好
[硕博家园] 我在等一个没有答案的答案 +3 Love_MH 2026-05-17 3/150 2026-05-18 02:22 by 竹林孤影
信息提示
请填处理意见